Question

Государственное управление в период раздробленности

Answer 1

  В начале Х11 в. удельные князья перестали платить дань Киеву и разорвали с ним экономические связи. Власть князя наталкивалась на сопротивление бояр, крупные княжеские ветви были втянуты в борьбу за Киев. Киевская Русь распалась на 15 самостоятельных княжеств.

   Государственное управление в период феодальной раздробленности проявлялось в традиционных формах правления. В Новгороде и Пскове – феодальные республики, в остальных княжествах – раннефеодальные монархии.

   Высшим должностным лицом был князь. Его приглашало на княжение вече (народное собрание), он получал определенные пошлины, охотился в специально предназначенных для этого лесах, судебные функции осуществлял вместе с посадником.

   Во всех княжествах политическую опору князя составляла дружина. Дружинники-вассалы могли свободно переходить от одного князя к другому. В города князь назначал посадников, правящих от его имени.

   Верховная власть князей в случае разногласий с боярами переходила к Совету бояр, который созывался по их инициативе. В Совет бояр входили епископ и высшие должностные лица центрального управления.

   Высшей формой проявления политической власти городов являлось вече. В его состав входили только имущие лица и свободные жители города. Вече решало вопросы об избрании (изгнании) князя; избрании высших должностных лиц; вопросы войны и мира; судило высших должностных лиц; издавало законодательные акты.

Answer 2

Государственное управление в период раздробленности характеризуется наличием большого количества независимых политических единиц, которые стремятся сохранить и укрепить свою власть и авторитет. Такое положение может возникнуть в результате внутренних конфликтов, территориальных разделов, войн или других исторических обстоятельств.

В период раздробленности государственное управление характеризуется следующими особенностями:

1. Политическая фрагментация: Власть и контроль разделены между различными политическими единицами, такими как феодальные государства, династии, города или территориальные образования. В результате возникает мозаичная структура управления, что делает сложным принятие общих решений и координацию действий.

2. Конкуренция и войны: Раздробленность часто способствует усилению конкуренции и конфликтов между политическими единицами. Войны за территории, ресурсы или политический влияние становятся нормой. Постоянные соперничество и борьба за выживание могут препятствовать развитию и стабильности.

3. Независимость и автономия: Каждая политическая единица наследует собственные законы, нормы и правила, что делает невозможным единое управление государством. Различные политические единицы могут иметь свои армии, налоговые системы и судебные органы, что подчеркивает их независимость и автономию.

4. Неэффективность и хаос: В условиях раздробленности государственное управление становится неэффективным и хаотичным. Нет единой системы управления, общих политических стратегий или централизованной власти. Принятие решений затруднено, а контроль над населением и ресурсами размазан между различными политическими единицами.

5. Ограниченное развитие: Раздробленность государственного управления может быть препятствием для экономического и социального развития. Отсутствие единой политической стратегии и институтов может затруднить прогресс и совершенствование. Экономическая кооперация, образование, инфраструктура и другие общестенные блага могут быть недостаточно развитыми или отсутствовать вообще.

В целом, государственное управление в период раздробленности характеризуется фрагментацией власти, конфликтами и неэффективностью. Однако, в некоторых случаях, раздробленность может также способствовать разнообразию и вариативности политических систем и моделей управления.