Question

Ответить на вопрос какие законы хамураппи справедливые, а какие нет

Answer 1

Черный столб из базальта с текстом законом был найден в 1901-1902 гг.Французкие археологи в Сузах (столицы древнего Элама)

Answer 2

Законы Хаммураппи – это кодекс законов, созданный в Древнем Вавилоне при правлении хаммураппийского царя Хаммураппи (1792–1750 гг. до н.э.). Весь кодекс состоит из 282 законов, которые охватывают различные сферы общественной жизни – от уголовного права до семейного права.

Определение справедливости законов Хаммураппи весьма условно, так как они написаны в контексте исторической эпохи и социальных условий того времени. Несмотря на это, законы Хаммураппи имеют как положительные, так и отрицательные аспекты.

Справедливыми можно считать законы Хаммураппи, которые устанавливают принцип равенства перед законом для всех слоев населения. Это означает, что независимо от положения в обществе, каждый человек должен быть подвержен одним и тем же судебным процедурам и наказаниям за совершенные преступления. Такой принцип равенства считается справедливым и существует и в современном правовом пространстве.

Кроме того, в законах Хаммураппи также содержатся положения, направленные на защиту потерпевших от преступлений. Это подразумевает установление наказания для виновных в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления. Например, за убийство предусматривалась смертная казнь, а за порчу имущества – компенсация. Такой принцип стремится к мирному сосуществованию в обществе и справедливости в отношении потерпевших.

Однако, не все законы Хаммураппи можно считать справедливыми с точки зрения современных принципов правосудия. Некоторые законы предусматривают дискриминацию женщин, детей и рабов. Например, повреждение глаза свободного человека носит более серьезное наказание, чем повреждение глаза раба. Такие различия в наказаниях не соответствуют принципу равенства перед законом.

Также следует отметить, что некоторые наказания, предусмотренные в законах Хаммураппи, могут казаться жестокими и несоответствующими современным стандартам правосудия. Например, ампутация руки за кражу может рассматриваться как слишком суровое наказание.

В итоге, можно сказать, что законы Хаммураппи имеют как справедливые, так и несправедливые аспекты. Они отражают историческую реальность и социальные отношения своего времени, при этом некоторые их положения все же соответствуют принципам справедливости, а другие – нет.