Question

Как вы считаете, была ли обьективно необходима коллективизация советской деревни?

Answer 1

мое субъективное мнение таково, что Российской империи не нужны были большевики в частности и советская власть вообще
приход большевиков к власти стал причиной гражданской войны, истребления части собственного народа, громадной эммиграции мозгов, талантов, материальных и духовных ценностей.
нигде в развитых капиталистических странах не было коллективизации
 

Answer 2

Объективная необходимость коллективизации советской деревни

Коллективизация советской деревни была проведена в СССР в период с 1928 по 1940 годы. Эта политика предполагала объединение индивидуальных крестьянских хозяйств в коллективные фермы, а также национализацию земли и средств производства. Вопрос о необходимости коллективизации советской деревни является сложным и вызывает много дискуссий. Давайте рассмотрим различные аргументы, чтобы понять, была ли объективная необходимость в этой политике.

Аргументы в пользу необходимости коллективизации:

1. Увеличение производительности: Одним из основных аргументов в пользу коллективизации было стремление к увеличению производительности сельского хозяйства. Предполагалось, что коллективные фермы смогут использовать современные методы сельского хозяйства, такие как механизация и коллективное планирование, что должно было привести к повышению урожайности и эффективности.

2. Расширение промышленности: Коллективизация также предполагала освобождение большого количества рабочей силы, которая могла быть направлена на развитие промышленности. Это было особенно важно для страны, стремящейся к индустриализации и укреплению своей экономики.

3. Создание социалистического общества: Коллективизация сельского хозяйства рассматривалась как необходимый шаг в становлении социалистического общества. Она предполагала уничтожение капиталистических отношений в сельском хозяйстве и переход к коллективному владению средств производства.

Аргументы против необходимости коллективизации:

1. Сопротивление крестьян: Коллективизация встретила сопротивление со стороны крестьян, которые не хотели отказываться от своих индивидуальных хозяйств и контроля над землей. Многие крестьяне считали, что коллективизация приведет к потере личной свободы и ухудшению условий жизни.

2. Экономические проблемы: Коллективизация сопровождалась экономическими проблемами, такими как недостаток инвестиций в сельское хозяйство и недостаток квалифицированных кадров. Это привело к снижению производительности и ухудшению условий жизни в сельской местности.

3. Голодомор: В результате коллективизации произошел Голодомор 1932-1933 годов, который привел к массовому голоданию и смерти миллионов людей. Этот голод был вызван не только природными причинами, но и политикой государства, включая конфискацию зерна у крестьян.

Вывод

Объективная необходимость коллективизации советской деревни остается предметом дискуссий. Вопрос о том, была ли эта политика необходима, зависит от того, какие аспекты и последствия рассматривать. С одной стороны, коллективизация могла привести к увеличению производительности и развитию промышленности, что было важно для страны, стремящейся к индустриализации. С другой стороны, она вызвала сопротивление крестьян, экономические проблемы и трагические последствия, такие как Голодомор. В целом, объективная необходимость коллективизации советской деревни остается предметом исторического и политического анализа и оценки.