Question

незнаю некоторые современники считали заключение александром 1 тильзитского мира предательством интересов России и памяти русских воинов,погибших в сражениях с Францией.Выскажите свою точку зрения

Answer 1

Действительно, некоторые современники считали заключение Тильзитского мира 1807 года считали предательством интересов России. По каким причинам, постораюсь объяснить. 
Отец Александра 1 в последние годы стал союзником Франции, но в 1801 году был убит в собственном дворце. На престол вошел Александр 1 и тут же разорвал все союзнические отношения с Наполеоном и вернулся в лагарь союзников Англии. Россия была активным участником 3 антифранцузской коалиции с 1805 с итоговым разгромом под Аустерлицем и так же активным участником войны 4-й коалиции 1806-1807 годов. Эта война началась для коалиции крайне неудачно - в первые же недели войны Пруссия была разгромлена и война перешла на территории бывшей Речи Посполитой. Русской православной церковью Наполеон был объявлен Антихристом. Но через небольшой промежуток времени и русская армия была разбита под Фридландом и Наполеон с Александром встретились с целью заключения мира. Их встеча была сопровождена массовыми братаниями французских и российских войск - создавалось впечатление, что встетились это не давние враги, а близкие союзники. Это не случайно, Наполеон не смотря на все воспринимал Россию как перспективного союзника, с которой можно поделить Европу на сферы влияния. 
Не смотря на свое порожение, Россия не потеряла ни пяди земли, а даже и приобрела Белостокскую область. Наполеон, тот самый "антихрист" получил  Орден Святого Андрея Первозванного - высшую награду Российской Империи.
По сути, считают предательством этот мир за то, что Россия перешла из лагеря союзников Англии, в стан союзников Франции, а так же согласилась вступить в континентальную блокаду Англии, что ударило по самым богатым купцам, которые могли себе позволить вести морскую торговлю. А они соответственно в основном жили в Петербурге, что позволяло услышать их недовольный голос.

Answer 2

Вопрос о заключении Тильзитского мира и его оценке неоднозначен, и разные люди могут иметь разные точки зрения на это событие и его последствия. Важно помнить, что история часто оценивается в контексте времени, обстоятельств, исторических фактов и целей, преследуемых великими лидерами.

Заключение Тильзитского мира в 1807 году было частью борьбы Наполеона Бонапарта за гегемонию в Европе и попыткой завершить военные конфликты с Россией. Александр I принял решение заключить мир с Францией, чтобы временно завершить войну и смягчить последствия для России. Это решение было принято в условиях, когда Россия была вынуждена отступить и потерпеть несколько поражений в войне.

Некоторые современники и историки могли рассматривать заключение Тильзитского мира как компромисс, который не учитывал интересы России и память погибших воинов. Они могли видеть это соглашение как уступку Франции и Наполеону.

Однако, с течением времени историки могли прийти к более сбалансированным оценкам. Многие историки считают, что заключение Тильзитского мира помогло России избежать долгой и изнурительной войны с Францией и дало ей возможность укрепить свои позиции и подготовиться к более успешным военным действиям в будущем, таким как война 1812 года. Кроме того, это соглашение с Наполеоном также могло укрепить позиции России в мировой политике и способствовать ее внутреннему развитию.

Таким образом, оценка Тильзитского мира зависит от контекста и точки зрения историка. Важно рассматривать исторические события с учетом всех их аспектов и последствий.