Question

Охарактеризуйте изберателную систему, введеную земской реформой 1864г: содержание, достоинство и недостатки. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!​

Answer 1

Ответ:

не знаю

Объяснение:и знать не хочу

Answer 2

Земская реформа 1864 года в России ввела новую избирательную систему, которая имела следующие характеристики:

Содержание избирательной системы:

1. Земство (местное самоуправление) стало основой новой системы. Земство было органом, который занимался управлением сельскими и городскими общинами.
2. Избирательное право было предоставлено собственникам земли и наемным рабочим, у которых было определенное имущество или доход.
3. Избиратели разделялись на два класса: крупные собственники земли и мелкие собственники земли и наемные рабочие. Каждый класс имел свой список делегатов, которые выбирались по особым правилам.
4. Основной орган земства был собрание избирателей, которое выбирало земское управление и участвовало в принятии решений по важным вопросам.

Достоинства избирательной системы:

1. Земская реформа предоставила определенные политические права населению и позволила им активно участвовать в управлении местными делами.
2. Система создала механизм для обсуждения и решения важных местных проблем, таких как образование, здравоохранение, инфраструктура и социальные вопросы.
3. Реформа способствовала развитию гражданского общества и политической активности граждан.

Недостатки избирательной системы:

1. Ограниченное избирательное право ограничивало участие в выборах значительной части населения, что снижало представительность и легитимность земств.
2. Двухклассовая система создавала различия в политической силе между крупными и мелкими собственниками, что могло приводить к неравноправию и конфликтам.
3. Земства подвергались влиянию центральной власти, и их деятельность могла быть ограничена или контролироваться со стороны государства.

В целом, земская реформа 1864 года имела свои достоинства, такие как развитие местного самоуправления и участие населения в управлении, но также сопровождалась ограничениями, которые ограничивали ее эффективность и демократичность.