Question

Назовите самые крупные государства Восточного средиземноморья. Как римлянам удалось привлечь на свою сторону греков?Что это была свобода или порабощение?Как была завоевана Македония? Сравните порядок построения римского войска,и македонской фаланги. Какое войско более совершенно и почему?Рассмотрите рис. на стр. 237. Прочитайте рассказ Плутарха на стр. 237.Какие чувства вызывает у вас это зрелище? Дайте пожалуйста ответ дам 20 баллов​

Answer 1

Ответ:

1.Они обещали грекам что освободят их и греки станут независимыми,Греки им поверили и они вместе захватили Македонию.Но Рим не сдержал обещания и они подчинили себе Грецию.

2. Ещё в начале войны Рим всегласно объявил о намерении освободить греческие города от македонского владычества. После разгрома македонян в битве у города Пидне, грекам стало ясно, что владычеству пришёл конец. Но независимость была мнимой и греки сразу же стали римскими поддаными. 

Во время битвы под Пидной главным преимуществом римлян было гибкое легионное построение, которое в горной местности быстро разгромило неповоротливую македонскую фалангу.

3. Оно проявилось в том,что римляне построили могущую армию в виде фаланги.Тысячи легионеров стояли плечом друг к другу.Римлянам удалось построить всемогущую армию и победить македонян.Римские колесницы стояли по бокам.Это было ещё одно мудрое решение римского консула и сената.Ведь если б колесницы поставили бы посередине,то конечно их бы армия понесла поражение.Колесницы весьма большие,и не могут стоять посередине армии.

Answer 2

1. Самые крупные государства Восточного Средиземноморья:

   • Греция
   • Турция
   • Кипр
   • Израиль
   • Ливан
   • Сирия
   • Египет

2. Как римлянам удалось привлечь на свою сторону греков? Риму удалось привлечь греков благодаря различным стратегиям и тактикам, таким как:

   • Дипломатические усилия: Рим устанавливал союзы и заключал договоры с городами-государствами Греции, предлагая им выгодные условия и обещая защиту от македонских и сирийских угроз.
   • Вмешательство во внутренние конфликты: Рим активно использовал разногласия и конфликты между греческими городами для своей выгоды, поддерживая одну сторону в конфликте и устраивая нейтральность другой.
   • Военные операции: Рим проводил военные кампании против македонских и сирийских царств, что также могло убедить некоторых греков присоединиться к Риму в надежде на защиту.

3. Свобода или порабощение? Процесс привлечения греков Римом можно рассматривать как форму свободного волеизъявления некоторых городов и государств Греции, но также как форму подчинения и потери некоторой степени независимости для других. Греческие города могли оставаться независимыми и взаимодействовать с Римом на условиях, которые им были выгодны, или же быть аннексированными и стать провинциями Римской империи.

4. Завоевание Македонии: Македония была завоевана римлянами в 168 году до н.э. после битвы при Пидне, в результате которой македонский царь Персей был побежден. Это привело к окончательному падению Македонии как независимого государства, и она стала провинцией Римской империи.

5. Сравнение римского войска и македонской фаланги:

   • Римское войско: Римляне использовали маневренные легионы с оружием, таким как короткий меч, пилум и щит. Их тактика включала формацию тесной стройки, что обеспечивало маневренность и эффективность в бою.

   • Македонская фаланга: Македонцы использовали фалангу, где воины стояли в длинных рядах с длинными копьями (сариссами) и щитами. Фаланга была менее маневренной, но обладала обширной передней стеной копий, что делало ее сильной в прямом столкновении с врагом.

6. Какое войско более совершенно и почему? Эффективность войска зависит от контекста и тактических задач. Римское легионное войско было более маневренным и адаптивным, что позволяло ему успешно справляться с различными угрозами и задачами. Македонская фаланга, хотя и обладала силой в прямом столкновении, была менее гибкой на поле боя. Поэтому, в большинстве случаев, римское войско считается более совершенным, особенно в условиях разнообразных и сложных военных операций.

7. Увы, у меня нет доступа к рисунку на стр. 237 и рассказу Плутарха на стр. 237, поскольку у меня нет информации о конкретной книге или источнике, на который вы ссылаетесь. Если у вас есть конкретные вопросы по содержанию или анализу рисунка и текста, предоставьте больше информации, и я постараюсь вам помочь.

Пожалуйста, уточните, если вам нужна дополнительная информация по какому-либо из вопросов.