Question

Сравните внутреннюю и внешнюю политику Левобережной и правобережной гетманов Определите общее и различное Укажите значение и последствия​

Answer 1

Ответ:Если что говорю сразу могут быть ошибки:)

Россия стала опасна для стран Европы после победы Наполеона. Конечно,она претендовала на то,чтобы получить больше территорий,в том числе выход к Черному морю, но на каком то совете(не помню),европейские страны стали возмущаться из за наглости Александра.поэтому Россия получила лишь небольшую часть новых территорий(вроде Польши..и еще чего то) и не получила выхода к Черному морю, иначе она стала бы очень экономически развитой страной(а европейские страны этого боялись).

вот как то так. это "грубо говоря".

Или по другому.

Коронован Карл I, английский король. Карл I (19 ноября 1600—30 января 1649) — король Англии, Шотландии и Ирландии (1625—1649) из династии Стюартов. Его политика абсолютизма и церковные реформы вызвали восстания в Шотландии и Ирландии и Английскую революцию. В ходе гражданских войн Карл I потерпел поражение, был предан суду парламента и казнён 30 января 1649 г. в Лондоне.

Вот и мой ответ

Answer 2

Сравнение внутренней и внешней политики Левобережной и правобережной гетманов в период истории Украины, известного как Гетманщина (в конце XVII - начале XVIII века), демонстрирует ряд общих черт и существенные различия.

Общие черты:

1. Борьба за независимость: Как Левобережная, так и правобережная гетманщины стремились к независимости Украины от внешних влияний, особенно от России и Польши.

2. Внутренний конфликт: В обеих гетманщинах существовали внутренние конфликты и расколы между различными фракциями, что ослабляло украинское государство.

3. Военные конфликты: Обе гетманщины были втянуты в конфликты и войны, включая войны с Крымским ханством и Турцией. Эти войны оказались тяжелыми бременем для обеих гетманщин и привели к разрушению ряда украинских городов и населенных пунктов.

Различия:

1. Внешняя поддержка: Левобережная гетманщина (под руководством Ивана Мазепы) сначала поддерживала Швецию в Северной войне против России, но затем перешла на сторону России в 1709 году после поражения шведов в Полтавской битве. В то время как правобережная гетманщина (под руководством Петра I) была более тесно связана с Россией и Петром I.

2. Религиозные различия: Правобережная гетманщина, возглавляемая Петром I, поддерживала церковную реформу, направленную на укрепление власти Православной церкви в Украине, в то время как Левобережная гетманщина, возглавляемая Мазепой, более склонялась к унитаризму и католицизму.

3. Геополитическое влияние: Правобережная гетманщина, сотрудничая с Россией, получила поддержку и защиту от России, что способствовало сохранению ее независимости. Левобережная же гетманщина оказалась на боку проигравших (Швеции) и потерпела поражение.

Значение и последствия:

1. Гетманщина была попыткой украинцев установить независимое государство в период глобальных конфликтов, что подчеркивает желание украинцев самостоятельно управлять своей судьбой.

2. Разделение Украины между Левобережьем и Правобережьем и вмешательство иностранных держав (России, Польши, Швеции) внесли хаос и разрушение в регион, что оказало долгосрочное воздействие на развитие страны.

3. В результате Гетманщины Украина потеряла часть своей территории и осталась под влиянием России, что сформировало основу для будущих событий и отношений между двумя странами.

4. Религиозные различия, в частности церковные реформы, оказали влияние на долгосрочное развитие украинской культуры и общества, а также на взаимоотношения между разными конфессиями на Украине.

В целом, Гетманщина оставила сложное наследие в истории Украины, подчеркивая борьбу за независимость, но также демонстрируя сложности и внешние влияния, с которыми сталкивалась страна в тот период.