Question

Пожалуйста срочно помогите ответить на вопросы по истории татарстана 1. Представьте ход, участников «Казанской войны» 1552–1557 годов. На какие обстоятельства указывает её большая продолжительность? Что следует считать основным результатом этой войны? 2. Охарактеризуйте роль и значение «черемисских войн». Что у них было общего с «Казанской войной»? Чем они отличаются? 3. Был ли предопределён исход «Казанской войны», «черемисских войн»? Если «да», то чем именно? Представьте свои соображения. 100 баллов даю ерунду не писать

Answer 1

Ответ:

1)Причина

борьба за возвращение независимости Казанского ханства. После взятия Казани русские войска не контролировали полностью территорию бывшего ханства. Продолжались нападения на русских гонцов, купцов и служилых людей, происходили убийства сборщиков налогов. Карательные экспедиции, отправляемые из Свияжска и Казани, были не всегда успешными. В конце 1552 года вспыхнуло настоящее восстание. Восставшие разгромили несколько небольших русских отрядов. 10 марта 1553 года был разгромлен отряд воеводы Бориса Салтыкова, 400 убитых стрельцов и 500 казаков. Сам воевода был пленён и убит. Массовые казни восставших не могли прекратить повстанческое движение. Центром восстания стал город Чалым. Мятежники даже восстановили ханскую власть: на престол был приглашен один из ногайских князей Али-Акрам, прибывший с отрядом в 300 ногайцев. В 1553 году против мятежников были направлены силы под командованием Даниила Адашева, а также войска князя Микулинского, которые действовали по реке Кама. К концу года восстание было почти прекращено.

3)Жестокий и кровавый 16век стал поворотным в истории Поволжья.По воле своей исторической судьбы марийский народ оказался в эпицентре происходивших на востоке Европы событий и был втянут в противоборство между Россией,Казанским,Астроханским,Сибирским и Крымским ханствами,Ногайской ордой и Османской империей.Однако марийцы не стали исполнителями чужой воли.Вступив на политическую арену , они сыграли в 16в.заметную роль , заставив считаться с собой всех соседей , включая и могущественные державы.Ожесточённым и длительным сопротивлением левобережные марийцы значительно затруднило утверждение Российского государства в Поволжье и Приуралье...

Как же обьяснить этот черемисский феномен? Почему марийцы проявили невиданное , поражающее современников , упорство в сопротивлении завоеванию? Почему ни один народ Поволжья , даже привыкшие к военному делу и более многочисленные татары , имевшие к тому же и свою государственность ,не явили столько воли к сопротивлению как марийцы?

По нашему мнению , разгадка черемисского феномена состоит в уникальности социально-политического строя , присущего марийскому обществу . В 13-16вв. в нём протекал процесс разложения родовых и становление классовых отношений , большое значение имела военно-демократическая организация , при которой ещё сохраняется коллективизм и первобытная демократия , хотя значительную силу приобрела власть военных вождей.На этом этапе социального развития народы обычно обладают повышенной воинственностью...

Играя исключительно важную роль в происходивших в Поволжье событиях ,марийцы ,между тем не вписывались в феодальную систему ни России , ни Казанского ханства.Они совершенно по иному отнеслись к факту присоединения Поволжья к России ,чем прочие народы региона.Татары ,несмотря на утрату собственной государственности, очень быстро ,в соответствии с этикой феодального вассалитета ,стали воспринимать Россию не как этнического врага , а как могущественного синьора-покровителя. Это объясняет относительно слабое участие татар в антироссийских восстаниях второй половины 16в. и их массовое поступление на царскую службу.Для марийцев же , ещё не порвавших с родовым строем , многие принятые в феодальных обществах этические принципы ,правила изаконы не были приемлимы. Их мировозрение неразрывно связывало утрату независимости с крушением того мира , котрым они жили.

Неприятие новых реалий выразилось в длительном и ожесточённом сопротивлении , могущественному феодальному государству.Самоотверженно отстаивая свою свободу и самобытность , марийцы остались одни и потерпели поражение".

Бахтин"15-16века в истории марийского края"

Объяснение:

Answer 2

Конечно, помогу вам ответить на ваши вопросы по истории Татарстана.

1. Казанская война 1552–1557 годов:

   • Ход и участники: Казанская война была военным конфликтом между русскими войсками под командованием Ивана Грозного и казанским ханством. Русские войска взяли Казань в 1552 году, но борьба продолжилась до 1557 года с сопротивлением татар и восстанавливающимися турецкими войсками.

   • Продолжительность войны: Её продолжительность объясняется несколькими обстоятельствами, включая сложную географию региона, а также вмешательство Османской империи в поддержку Казанского ханства, что привело к многим сражениям и оборонительным действиям.

   • Основной результат: Главным результатом Казанской войны было завоевание Казани и интеграция её территории в Российское государство. Это событие имело важное значение для укрепления центральной власти и расширения границ России.

2. Черемисские войны:

   • Роль и значение: Черемисские войны были серией вооруженных конфликтов между русскими войсками и черемисскими племенами (черемисами) в XVI-XVII веках. Они были связаны с попытками России расширить свою власть на территории, населенной черемисами. Роль черемисских войн заключалась в расширении влияния России на Урал и обеспечении контроля над реками и торговыми путями.

   • Сходство с Казанской войной: Общим аспектом черемисских войн и Казанской войны была попытка России расширить свою территорию и влияние на восток, а также встречное сопротивление народов, населявших эти территории.

   • Отличия: Отличием черемисских войн было то, что они не привели к завоеванию отдельного крупного государства, как Казань, а скорее представляли собой борьбу за территории и влияние среди многочисленных черемисских племен.

3. Предопределение исхода войн:

   • Исход войн в значительной мере был определен сочетанием различных факторов, включая военную тактику, технологии, стратегические решения и политические союзы.
   • Важным фактором в Казанской войне было использование русской артиллерии, что дало преимущество в осадах. Также решающим фактором было внешнее воздействие Османской империи.
   • В черемисских войнах успех России частично обусловлен стремлением к контролю над реками и торговыми маршрутами, что было важно для экономической экспансии.

Таким образом, успех или неудача в этих войнах были результатом комбинации военных, политических и экономических факторов, и предопределение исхода можно объяснить их сложным взаимодействием.