Вопрос задан 03.10.2023 в 04:47. Предмет История. Спрашивает Лисунов Артём.

Какие у абсолютизма стороны сильные и слабые? ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ефанова Александра.
Слабые:
Общая черта, отличающая представителей просвещенного абсолютизма — деспотизм в проведении своих реформ, самонадеянность и часто необдуманность, непоследовательность. Просвещённый абсолютизм, задумавший столько государственных и общественных реформ, повсюду вызвал реакцию, которая скоро уничтожает либеральные приобретения, пока французская революция не окончила начатую просвещённым абсолютизмом ликвидацию старого феодального порядка.
Сильные:
Способно обьединить государство под единыи и сильным началом, личная власть правителя.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Абсолютизм - это форма правления, характерная для многих стран в Европе в 17-18 веках, когда монарх обладал абсолютной властью. Сильные и слабые стороны абсолютизма могут быть оценены с разных точек зрения.

Сильные стороны абсолютизма:

  1. Стабильность и единство власти: Абсолютный монарх концентрировал в своих руках политическую и военную власть, что могло привести к стабильности в стране и единству в принятии решений.

  2. Эффективность в принятии решений: Такая форма правления позволяла быстро и эффективно принимать решения, так как власть была сконцентрирована в руках одного лидера.

  3. Реформы и модернизация: Некоторые абсолютные монархи предпринимали реформы и модернизацию, направленные на укрепление государства и повышение его мощи.

Слабые стороны абсолютизма:

  1. Отсутствие ограничений власти: Отсутствие системы чеков и балансов могло привести к злоупотреблению властью, а также к нарушениям прав граждан.

  2. Ограниченная отзывчивость к обществу: Монархи могли игнорировать мнения и потребности своих подданных, что в конечном итоге могло вызвать социальные протесты и бунты.

  3. Финансовые трудности: Абсолютизм часто сопровождался высокими расходами на дворцовые постройки, военные кампании и роскошь, что могло привести к финансовым трудностям и угрожать стабильности государства.

  4. Ограниченность идей и инноваций: Система абсолютизма иногда подавляла свободу мысли и ограничивала развитие инноваций и идей, что могло сказаться на долгосрочной устойчивости государства.

В целом, оценка абсолютизма зависит от контекста конкретной страны и времени, а также от того, какие критерии вы считаете ключевыми при оценке сил и слабостей политических систем.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос