Вопрос задан 02.10.2023 в 15:17. Предмет История. Спрашивает Добролюбов Семён.

70 баллов ребят Историю кто сможет сделайте пару заданий Задание 1. Объясните, насколько лозунги

большевиков были уместными и эффективными для рабочих и социальных групп.Лозунги :1. Земля крестьянам, фабрики рабочим, 2. Мир народам 3.Равенство между народами 4.Власть Советам Крестьяне, рабочие, интеллигенция, буржуазия : (таблицу закрпелю)Задание 2. Сравнивая Кокандскую автономию и правительство Алаш-Орды, нужно выделить различия и сходства на диаграмме Венна.Кокандская автономия Сходство Алаш ОрдаАргументированный вывод об исторической значимости становления национальных автономий.Задание3. Определите, верны ли утверждения о событиях и деятельности указанных личности в исторический период создания Киргизской (Казахской) Автономной Советской Республики:Отметьте в таблице верное утверждение буквой «П», неверное «Л». Если выбрали «Ложь» приведите аргумент.Правда Ложь АргументПредседателем правительства Алаш Орды был избран А. БайтурсыновПредседателем Казревкома был избран С. МендешевОктябрь 1920г провозглашение Киргизской Автономии ССР4. Задание. Напишите рассуждение об общественно – политической деятельности казахской интеллигенции в 5 предложениях.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Маноскина Лера.

Ответ:

Объяснение:

Власть Советам: сделано. Советам, заметим, а не «народу». И большевики, и эсеры прекрасно разбирались в классовом делении «народов», что не позволяло им даже обещать какую-то абстрактную «власть «народу». Эсеры были крестьянской партией, поднимали выше всех интересы самого массового класса, крестьян. Большевики – партия рабочих. В России среди трудящихся не они составляли большинство, но были той силой, которая могла обеспечить России индустриализацию, улучшив и жизнь крестьян тоже.

Мир народам: сделано. Ради выполнения этого обещания большевики пошли даже на «похабный» Брестский мир с немцами! А Гражданскую войну, следуя в арьергарде иностранных интервентов, развязали те, кто желал сохранить землю для помещиков.

Земля крестьянам: сделано.

Для начала посмотрим, украли ли большевики этот лозунг у эсеров.

26 октября 1917 года Второй всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов (а солдаты были почти сплошь крестьяне) принял Декрет о земле. Он предусматривал национализацию всей земли и «обращение её во всенародное достояние»; конфискацию помещичьих имений и передачу их в распоряжение земельных комитетов и уездных советов крестьянских депутатов; передачу земли в пользование крестьянам на принципах уравнительности (по трудовой или потребительской норме). Частная собственность на землю отменялась, наёмный труд не допускался,имелось положение о многообразии форм землепользования (подворное, хуторское, общинное, артельное).

Решение Съезда, около двух третей голосов на котором было у… у кого? – у большевиков и левых эсеров, было выполнено. В пользование крестьян перешло около 150 млн. га земли. Есть ли смысл говорить о «краже» лозунга? Кстати, далее, до левоэсеровского мятежа в июле 1918-го, эсеры входили в Советское правительство наравне с большевиками.

Газета «Правда» за № 171 от 28 октября 1917 года опубликовала стенограмму речи Ленина о том Декрете. Отметив, что в основе решения лежали наказы сотен местных Советов Крестьянских Депутатов, главный большевик сказал:

«Здесь раздаются голоса, что сам декрет и наказ составлен С.Р.-ми. Пусть так. Не всё ли равно, кем он составлен, но, как демократическое Правительство, мы не можем обойти постановление народных низов, хотя бы мы с ними были не согласны. В огне жизни, применяя его на практике, проводя его на местах, крестьяне сами поймут, где правда...»

Учредительный съезд Западно-Сибирского совета крестьянских депутатов. 25-30 марта 1917 г.

Учредительный съезд Западно-Сибирского совета крестьянских депутатов. 25-30 марта 1917 г.

Пытающимся сегодня ревизовать тогдашние решения и действия, следовало бы подумать о реалиях того времени. Большевики получили массовую поддержку на селе именно потому, что решили главный вопрос жизни десятков миллионов людей. Люди хотели прекращения войны и хотели получить землю. Это и было сделано.

В комментариях к другой статье: «Что не так со Столыпиным», встречались нападки на И.В. Сталина за то, что, дескать, после революции землю раздали, а Сталин всех в колхозы загнал, то есть отнял землю. (Сама постановка вопроса подтверждает, что её всё-таки дали.) Ну, что сказать? Сам лозунг «Земля крестьянам!» означает лишь ликвидацию особых привилегий нетрудовых классов в пользовании землей, что и было выполнено: в колхозах земля не перешла ни к помещикам, ни к банкирам – она осталась у крестьян, только объединённых в коллективные хозяйства ради повышения производительности труда. С заводов, от рабочих к крестьянам, пошли трактора и прочая техника. А использовать её единолично было просто невозможно.

Иначе говоря, большевики сумели грамотно соединить частные интересы крестьян с общими интересами страны. Крестьяне владели своими наделами свободно и без каких-либо плат, и самостоятельно обрабатывали общественную землю. А для чего ещё им была нужна земля-то?.. Иногда думаю, было бы полезно отправлять офисных клерков, осуждающих своих предков, хоть ненадолго поработать в с/х.

Право частной собственности на землю вновь появилось в России только в 1993 году.

Заводы рабочим: сделано. Через неделю после завоевания власти, ВЦИК и СНК издали «Положение о рабочем контроле». Рабочие каждого предприятия, действуя через свои выборные учреждения (завкомы, фабкомы и т.п.), с участием представителей от служащих и от технического персонала, получили право контроля над производством, куплей, продажей продуктов и сырых материалов, хранением их, а также над финансовой стороной предприятия.

Многие права контроля сохранялись и позже, после национализации предприятий, и лишь в 1930-е годы, когда задачи индустриализации всё больше смыкались с задачами обороны (началась подготовка к новой мировой войне) права коллективов были несколько ограничены.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Задание 1: Объяснение уместности и эффективности лозунгов большевиков для разных социальных групп.

Лозунги большевиков в начале XX века играли важную роль в мобилизации различных социальных групп в России.

  1. "Земля крестьянам, фабрики рабочим": Этот лозунг обещал земельные реформы и фабрики рабочим, что было особенно привлекательно для крестьян и рабочих. Он помогал завоевать поддержку этих групп, которые составляли большинство населения.

  2. "Мир народам": В условиях Первой мировой войны этот лозунг был актуален и популярен, так как предостерегал от продолжения войны и выражал стремление к миру, что могло привлечь поддержку разных социальных групп.

  3. "Равенство между народами": Этот лозунг обещал равенство национальных групп, что было важно для национальных меньшинств и могло привлечь их поддержку.

  4. "Власть Советам": Лозунг о власти Советов был эффективным в мобилизации рабочих и частично интеллигенции, так как он обещал более демократическую систему управления.

Однако буржуазия и часть интеллигенции видели угрозу в революционных идеях большевиков и поддерживали белых армии в Гражданской войне, поскольку они считали, что революция может ущемить их интересы.

Задание 2: Сравнение Кокандской автономии и Алаш-Орды на диаграмме Венна.

Извините, но текстовый формат не позволяет создать диаграмму Венна. Однако я могу предоставить вам сравнительную таблицу и аргументированный вывод.

Кокандская автономияАлаш-Орда
Культурная и языковая автономияДаДа
Управление автономииМестное управление, но с ограничениямиПопытка создания независимой автономии
Отношения с центромКонфликты с российской властьюПопытка дипломатического соглашения
Историческая значимостьПредставляла собой попытку сохранить культурное наследие и автономию в условиях русской империиСимвол национального самоопределения, но была подавлена советской властью

Обе автономии стремились к сохранению своей национальной и культурной идентичности, но их судьба была разной. Кокандская автономия столкнулась с сопротивлением русской власти, в то время как Алаш-Орда попыталась достичь дипломатического соглашения, но была подавлена советской властью. Их историческая значимость заключается в том, что они представляют разные попытки национального самоопределения в период национальных движений.

Задание 3: Верность утверждений о событиях и деятельности в историческом периоде создания Киргизской (Казахской) Автономной Советской Республики.

ПравдаЛожьАргумент
ППредседателем правительства Алаш Орды был избран А. Байтурсынов
ЛПредседателем Казревкома был избран С. Мендешев
ПОктябрь 1920 года провозглашение Киргизской Автономии ССР

Аргументация:

  1. Утверждение о председателе правительства Алаш-Орды А. Байтурсынове является правдивым, так как он действительно занимал этот пост в Алаш-Орде.
  2. Утверждение о председателе Казревкома С. Мендешеве является ложным, так как он не занимал эту должность в указанный исторический период.
  3. Утверждение о провозглашении Киргизской Автономии ССР в октябре 1920 года также является правдивым событием, которое имело место в истории.

Задание 4: Рассуждение об общественно-политической деятельности казахской интеллигенции в 5 предложениях.

Казахская интеллигенция играла значимую роль в истории Казахстана:

  1. В начале XX века она активно участвовала в национальном движении, борясь за права и интересы казахского народа, а также за сохранение национальной культуры и языка.
  2. Интеллигенция оказывала влияние на молодежь, просвещая ее и формируя национальное самосознание.
  3. Многие представители казахской интеллигенции стали лидерами национальных партий и организаций, боролись за автономию и права казахского народа.
  4. Однако в период Советской власти часть казахской интеллигенции столкнулась с репрессиями и репрессивной политикой, что привело к утрате многих лидеров и интеллектуалов.
  5. В современном Казахстане казахская интеллигенция продолжает играть важную роль в формировании общественных и политических процессов, способствуя развитию культуры и образования.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос