Question

изучите положительные и негативные стороны Первой и второй империй во Франции, используя Ты схему и запишите их в тетрадь​

Answer 1

Ответ:

Вторая республика силой своего естественного развития двигалась к диктатуре, как возможному варианту: монархисты не могли предложить ничего нового, кроме как возврата привилегий, а социалисты видели решение всех социальных проблем в переделе собственности. В этих условиях Луи-Наполеон предлагает срединный путь, становясь одновременно гарантом и поддержания порядка, и сохранения демократических преобразований в стране. В своей персоне он воплотил доверие народа, который на плебисците дал ему право собой руководить. Да, во Франции была установлена диктатура, но диктатура нового типа. Она претендовала на выражение голоса нации лучше, чем смогло бы это сделать Законодательное собрание.

Собственно бонапартизм как общенациональное движение и стал воплощением общенародной поддержки политики, проводимой принцем-президентом. С момента появления Луи-Наполеона на политической арене крестьяне увидели в нем своего человека. В нем они видели реализацию своих надежд и считали, что он защитит их от нотаблей. Но только после переворота политика Луи-Наполеона приобрела общенациональную поддержку. Фигура принца-президента оказывается выше и над узкими интересами отдельных социальных слоев общества, он претендует на проведение политики в интересах всей французской нации.

Таким образом, Луи-Наполеон Бонапарт, осуществив государственный переворот, был воспринят в обществе как спаситель общества. Имя Луи-Наполеона стало гарантией от возврата «старого порядка» и повторения революционного террора. Только он один на данном этапе развития страны мог примирить общество на основе стремления к стабильности и национальной славе. Принц-президент подчиняет себе государственную машину и усиливает контроль над обществом, чтобы избежать социального взрыва в стране. Одновременно с этим он заявляет о необходимости серьезных экономических преобразований, которые должны были привести к процветанию общества и решению социального вопроса.

Луи-Наполеон не допустил нового революционного взрыва, но не путем установления равновесия интересов в обществе, а репрессиями, которые были осуществлены армией. То есть армия сыграла роль репрессивного аппарата, сломившего сопротивление как республиканцев, так и монархистов. Впрочем, эффект от «репрессалий» был кратковременным, и Луи-Наполеон пошел на установление империи.

Поездка Луи-Наполеона по южным провинциям показала, что население с радостью приветствовало идею восстановления империи. Прежде всего, из памяти еще не стерлись воспоминания о возврате Бурбонов и последующих за этим репрессиях. Страх возвращения «старого порядка» стал отличительной чертой французского менталитета. Во времена политической нестабильности и смены режимов он прорывался наружу. Так произошло и на этот раз. Анализ сообщений, пришедших в личную канцелярию Луи-Наполеона во время его поездки летом 1852 года по провинции, позволяет составить социальную базу, на которой держался его режим. Прежде всего это крестьяне, или, как их тогда нередко называли в официальных сообщениях, жители деревень. Затем бывшие солдаты Империи и все те, кому дорога была национальная слава Франции. Третью категорию составляли граждане, жаждущие установления сильной авторитарной власти. К их числу относятся промышленники и торговцы. Церковь также поддержала принца, поскольку в нем видела гаранта социальной стабильности. И, наконец, рабочие крупных городов. Опираясь на широкие слои общества, Луи-Наполеон сумел на время стабилизировать французское общество. Его политика не была политикой лавирования, как об этом писал В. И. Ленин, а явилась попыткой примирения французского общества на принципах демократии, твердой власти и национальной идеи.

Таким образом, в отличие от Наполеона I у Луи-Наполеона была готовая к воплощению доктрина. Доктрина, позволившая принцу предложить Франции готовую формулу выхода из постреволюционного кризиса. Однако эта формула была эффективна лишь до тех пор, пока в стране сохранялись воспоминания о «старом порядке» и угрозе социалистов. С другой стороны, соединение в государственном устройстве Второй империи противоположных по своей сути принципов народного суверенитета и монархической власти должно было рано или поздно привести к кризису режима. Только в середине XX века генералу Де Голлю удалось решить это противоречие с основанием президентской республики.

Answer 2

Конечно, я могу предоставить вам общий обзор положительных и негативных сторон Первой и Второй Французских империй, используя схему:

Первая Французская империя (1804-1814)

Положительные стороны:

1. Создание стабильности: Наполеон Бонапарт смог установить относительный мир и стабильность во Франции после Французской революции.
2. Модернизация законодательства: Ввел Кодекс Наполеона, который стандартизировал законы и правила во Франции.
3. Распространение идей революции: Наполеон распространил идеи равенства и свободы по всей Европе.

Негативные стороны:

1. Военные завоевания: Наполеон провел множество войн и завоеваний, что привело к миллионам потерь жизней.
2. Ограничение свобод: Сильный централизованный контроль правительства и цензура ограничивали гражданские свободы.
3. Финансовые трудности: Войны и экспансия привели к финансовым проблемам и долгам.

Вторая Французская империя (1852-1870)

Положительные стороны:

1. Экономический рост: Под руководством Наполеона III Франция достигла значительного экономического роста.
2. Инфраструктурные проекты: Была проведена значительная работа по строительству дорог, железных дорог и другой инфраструктуры.
3. Социальные реформы: Внедрены ряд социальных реформ, включая бесплатное образование и улучшение условий труда.

Негативные стороны:

1. Авторитаризм: Наполеон III установил авторитарный режим, ограничив свободы и права граждан.
2. Нарушение прав человека: Произошли нарушения прав человека, включая репрессии в отношении политических оппонентов.
3. Войны и поражения: Вторая империя потерпела поражения в Крымской войне и во Франко-прусской войне, что привело к её свержению.

Это лишь краткий обзор положительных и негативных сторон обеих империй. Каждая из них имела сложную историю, и оценка их влияния зависит от точки зрения и контекста.