
Чи можна було уникнути Тридцятилітньої війни? Свою думку обгрунтуйте.


Ответы на вопрос

Ответ:
Щодо 30-річної сумніваюся-адже це, наскільки розумію, громадянсько-династична війна, тобто суспільство розбиралося всередині себе, дозрівши до якихось протиріч.
Про 100-річну війну скажу так:
1. Накопичена в британському суспільстві пасіонарна енергія в результаті підйому державності при Плантагенетах повинна була знайти вихід.
2. Технології мореплавання в 1300-і Р.Р. не дозволяли кинутися далеко в океани захоплювати і грабувати колонії.
3. Франція була в занепаді, тобто сімейство Валуа пропалювало спадщина Капетингів, не зміцнюючи економіку в умовах ворожого оточення, але набираючи зовнішній борг. Тобто Франція як макроорганізм поводилася так само , як Росія в 1990-і Р.Р., а ядерного стримування тоді не було.
4. Накопичені династичні протиріччя при ранніх Валуа, старіння законів про престолонаслідування, про спадкування землі (в т.ч. герцогства Аквітанія по побічної гілки Капетингів-Плантагенетів) , "салічне право" розігрівали суперечку за французький трон.
5. В ласому



Питання про те, чи можна було уникнути Тридцятилітньої війни, є складним історичним питанням, і відповідь на нього не є однозначною. Тридцятилітня війна (1618-1648) була однією з найкровопролитніших війн у європейській історії, і виникла внаслідок ряду складних факторів:
Релігійні конфлікти: Війна виникла на фоні релігійних розбіжностей між католиками і протестантами. Реформація, почавши з початку 16 століття, призвела до сильного розколу в християнській церкві, і ця релігійна напруженість стала однією з причин виникнення війни.
Політичні і територіальні амбіції: Багато європейських держав прагнули розширити свої території і вплив, і Тридцятилітня війна стала можливістю для багатьох держав здійснити ці амбіції.
Слабка система міжнародних відносин: На той час не існувало дієвої системи міжнародних відносин, яка б могла регулювати конфлікти і запобігти загальній війні.
Конфлікт інтересів: Війна принесла вигоду окремим державам, які брали участь в конфлікті, і тому вони не були настроєні до швидкого закінчення війни.
З урахуванням цих факторів можна сказати, що уникнення Тридцятилітньої війни було б дуже складно реалізованою місією. Це була війна, що мала глибокі історичні корені та багато причин, і вирішення конфлікту на дипломатичному рівні вимагало б великих зусиль і компромісів, які на той час були малоймовірними. Також слід враховувати, що Тридцятилітня війна стала однією зі сторінкових війн великого конфлікту, що охопив Європу, тобто Тридцятилітня війна була б лише однією зі складових частин цього більшого конфлікту.
Загалом, можливо, якщо б були інші обставини і більш розумна політика держав, то конфлікт можна було б уникнути. Але у той час історічні події складалися так, як вони складалися, і вони призвели до Тридцятилітньої війни.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili