Question

Что стало причиной поражения енисейских кыргызов и какие были последствия поражения?​

Answer 1

Ответ:

Существуют предположения о возможной связи Таштыкская культуры и динлинов с этногенезом енисейских кыргызов. В таком случае первым упоминанием о них можно считать запись в «Исторических записках» Сыма Цяня в связи с подчинением их государство хунну (201 год до н. э.)[3] — китайцы говорили о государстве Цзянькунь (堅昆) (или Цзюйу 居勿, Цзегу 結骨), население которого считали смешанным с динлинами. По легенде, правили енисейскими кыргызами потомки хуннского чжуки-князя, китайского полководца Ли Лина (李陵).

Китайские источники периода Тан описывают енисейских кыргызов как рослых, с рыжими волосами, белым лицом и зелеными или голубыми глазами[4][5]. Похожее описание дается в тибетских и исламских источниках. Однако не все енисейские кыргызы были светловолосыми и светлоглазыми. Китайские источники этого же периода говорят о наличии в меньшей степени темноволосых и темноглазых. По этому поводу интересно высказался американский тюрколог Майкл Дромпп[6]:

« В связи с внешностью енисейских кыргызов, определенное число исследователей было склонно видеть в ранних кыргызах нетюркский, или, по крайней мере, этнически смешанный народ со значительным нетюркским компонентом. Многие ученые поддержали эту идею, после обнаружения слов, которые они посчитали нетюркскими (особенно самодийскими), среди кыргызских слов, сохраненных в китайских источниках. Однако следует отметить, что связь между языком и расой в значительной степени неубедительна. Физическaя внешность кыргызов не может считаться показателем того, что они не были тюрками, ровно как и лексический облик немногих возможно не тюркских слов, чье присутствие может быть объяснено обычной практикой лингвистических заимствований. Кыргызские надписи Енисея (8 век н.э. и позже) в действительности написаны на полностью тюркском языке, и китайские танские источники ясно говорят, что письменный и устный язык кыргызов в то время был идентичен таковому у тюркоязычных уйгуров. Большинство кыргызских слов, сохраненных в китайских источниках, в действительности тюркские. Нет причин предполагать нетюркское происхождение кыргызов. »

Существует мнение, согласно которому динлины[7] и древние кыргызы имели тесные этнические связи с монголами[8]. По мнению Н. Я. Бичурина, древние кыргызы (хягасы, хагасы) имели смешанное тюрко-монгольское происхождение[9]: «На южных пределах Енисейской губернии, где находилась столица хягасов, и ныне коренные жители суть тюркомонголы»[7]. «Хягас по первоначальному своему составу должно быть государство Монголо-тюркское и состоит из двух народов: тюрков и монголов»[7][10][11][12]. Данное утверждение вступает в конфликт с рядом противоречий, таких как: упоминания о европеоидной внешности енисейских кыргызов[4][13], тюркский язык орхоно-енисейских надписей[14][15] (с отдельными монгольскими лексическими элементами)[16] и генетическая принадлежность енисейских кыргызов к гаплогруппе R1a, нехарактерной монгольским племенам[17].

Объяснение:

Answer 2

Енисейские кыргызы, также известные как кеты, были древним народом, проживавшим в северной части современной России, вдоль реки Енисей. Они соперничали с соседними народами и племенами, в том числе с монголами, хантами и манси.

Прямой причиной поражения енисейских кыргызов были монгольские завоевания. В XIII веке монголы, возглавляемые Чингисханом и его наследниками, начали масштабные завоевания, создавая Империю Монгольской Юлу и покоряя огромные территории Евразии. Енисейские кыргызы также оказались под властью монголов и стали одной из многочисленных групп народов, подчиненных монгольскому правлению.

Последствия поражения енисейских кыргызов включали в себя:

1. Подчинение монгольскому владычеству: Енисейские кыргызы, как и многие другие народы, были включены в монгольскую империю и стали платить дань властителям.

2. Экономическое и социокультурное воздействие: Монгольское правление привнесло изменения в экономику, культуру и образ жизни енисейских кыргызов. Они могли встретить новые технологии, религию (буддизм и ислам) и торговые связи благодаря монгольскому владычеству.

3. Утрата независимости: Енисейские кыргызы потеряли свою независимость и политическую самостоятельность, они стали частью монгольской империи.

4. Смешение культур: Как результат контактов с монголами и другими народами, культура и обычаи енисейских кыргызов могли быть подвергнуты влиянию и изменениям.

Следует отметить, что история народов часто сложна и многогранна, и последствия завоеваний и подчинения могут варьироваться в зависимости от времени и обстоятельств.