Question

Приведите доказательства тому, что реформы Петра I были неудачными

Answer 1

Ответ:

Несчастья Петра-I и России имели в своей основе то, что Петр-I так и не приобрел политического сознания, а имел лишь смутное ощущение, что у его власти нет границ (эта точка зрения созвучна с материалом сайта: http://historiosophy.ru/fakty-i-gipotezy/pochemu-liberaly-obozhayut-petra-i.html). Отсутствие серьезных учителей и духовных наставников привели к тому, что из Петра-I вырос правитель без правил, которые политически оправдывают и одухотворяют власть, без элементарных политических понятий и духовно-общественных сдержек. Петр-I не понимал ни духовной основы, ни политической физиологии народной жизни. Вся его преобразовательная деятельность основывалась на глубокой убежденности о всемогуществе властного принуждения. У него не было соратников и единомышленников. На всех этих сенаторов, светлейших, князей он смотрел как на своих дворовых слуг и частенько бивал их палкой.

Петр-I был убежден, что силой и принуждением можно навязать народу недостающие ему блага. Но понятия о благах у Петра-I были весьма специфические. Так, например, он считал питье водки благом. Привыкнув к простой водке, Петр-I требовал, чтобы ее пили и его гости, вне зависимости от пола, возраста и общественного положения. На ассамблеях обычно появлялись гвардейцы с ушатами сивухи, распространяющей зловонный запах. Пить ее было положено всем, причем часовым приказывалось никого не выпускать с ассамблеи, пока не прикажет царь. При этом Петр I был убежден, что он благодетельствует своих гостей.

Этим самым Петр-I насадил пьянство на Руси, ибо деньги на свои реформы он черпал в производстве и продаже водки.

Петр-I силой пытался своротить жизнь народа с ее исторического русла и вогнать ее в иные берега, которые, как потом оказалось, ведут страну прямехонько к 1917 году. По существу Петр-I попытался полностью изменить русскую православную цивилизацию на совершенно иную, которую он видел в Кукуе. Недаром станисты-большевики уничтожившие все памятники русским царям, памятники Петру-I сохранили.

...

Петр-I не самостоятельно дошел до идеи послать все московское к черту и переделать Россию в Европу. Он только слепо следовал тем идеям, которые внушили ему Патрик Гордон и Лефорт до поездки заграницу и различные европейские политические деятели, с которыми он встречался.

...

Отход Петра от православия проявился и в том, что в учреждённой им Академии Наук не нашлось места для православного богословия. А по образцу академии строились учреждаемые позже университеты. В университетах Европы обязательно были богословские факультеты. Петровская Академия Наук была безбожной уже при организации.

Answer 2

Реформы Петра I, известного как Петр Великий, оказали огромное воздействие на Россию и сместили страну с традиционного пути развития. Несмотря на множество положительных изменений, которые он внес, есть ряд аргументов и факторов, которые можно считать доказательствами того, что некоторые его реформы были неудачными:

1. Социальные потрясения: Реформы Петра I, включая введение системы обязательной государственной службы (табель о рангах) и требование аристократии принимать западные обычаи и одежду, вызвали сопротивление внутри страны. Бунты и восстания, такие как Стрелецкое восстание 1698 года и Крестьянская война 1707-1708 годов, свидетельствуют о том, что часть общества не приняла эти реформы благосклонно.

2. Экономические последствия: Петр I провел реформы, направленные на модернизацию экономики России, включая создание первых российских фабрик и заводов, но эти реформы также привели к тяжелым экономическим бременам для населения и вынудили многих крестьян переходить в наймы. Это ухудшило условия жизни большей части населения и привело к социальным напряжениям.

3. Культурные идентичность: Петр I считается одним из основных архитекторов процесса "западничества" России, что вызвало опасения относительно утраты традиционных русских ценностей и культурной идентичности. Некоторые считают, что он слишком активно подвергал западные образцы и принуждал к их приему, что могло подорвать устойчивость русской культуры.

4. Внешние конфликты: В своей попытке сделать Россию мировой державой, Петр I ввязал страну в ряд войн, включая Северную войну с Швецией. Эти войны стоили России значительных ресурсов и человеческих потерь, что может быть рассмотрено как неудачей его внешней политики.

5. Недемократичность: Под Петром I Россия оставалась абсолютной монархией с ограниченными правами граждан. Он усилил централизацию власти и подавил любые попытки народных и политических прав на самоопределение. Это означает, что реформы Петра I не сопровождались демократическими изменениями, которые могли бы улучшить положение населения.

В целом, реформы Петра I имели как положительные, так и отрицательные последствия для России, и мнение о их успешности или неудачности зависит от точки зрения и критериев оценки.