Question

Измерением богатства у усуней считались: * 1)Овцы2)Лошади3)Земля4)ВерблюдыНа сколько владений разделялось государство Кангюй? *1)на 32)на 23)на 54)на 4Приведите доказательства, что в государстве усуней существовало неравенство. Не менее 3-х аргументов (доказательств)​

Answer 1

Ответ:

1) лошади

2) на 5

3)

*В источниках сообщается о том, что гуньмо и вож­ди, используя свою власть и экономическое положение, захватывали лучшие участки паст­бищ в личное пользование.

*Значительный интерес представляет сообщение Бань-Гу о великом гуньмо Цылими, запретившем населению пасти свой скот на его пастбище.

*Кроме того, в усуньском обществе существовала и частная собственность. Так, в частности, упоминается, что богатые имели до 4-5 тысяч лошадей, являвшихся мерилом богатства, и на них ставились родо­племенные тамги. Еще одним доказательства частной собственности являются печати из золота и серебра — показатели власти данного лица. Об этом свидетельствуют не только письменные источники, но и археологические находки глиняных печатей в усуньских погребениях.

Answer 2

Измерением богатства у Усуней действительно считались различные показатели, такие как:

1. Овцы: Овцы были важным источником мяса, шерсти и молока, что делало их владельцев более состоятельными.

2. Лошади: Лошади были не только средством передвижения, но и средством силы, используемым в военных конфликтах. Поэтому владение лошадьми придавало значительное преимущество.

3. Земля: Владение землей обеспечивало источник постоянного дохода в виде сельского хозяйства и скотоводства. Те, кто имел больше земли, могли собирать больший урожай и заводить больше скота, что увеличивало их богатство.

4. Верблюды: Верблюды были ценными животными в пустынных регионах и для торговых караванов, их владение могло приносить значительную прибыль.

Что касается вопроса о неравенстве в государстве Усуней, есть несколько аргументов:

1. Различия в земельных участках: Более богатые Усуны могли иметь больше земли, что давало им больше возможностей для сельского хозяйства и скотоводства. Тем самым, у них был доступ к большему количеству ресурсов и доходов.

2. Различия в стадах скота: Те, кто владели большими стадами овец, лошадей и верблюдов, имели больше шансов на процветание и успешную торговлю, чем те, кто не могли себе позволить такие стада.

3. Социальное неравенство: Вероятно, в государстве Усуней существовала социальная иерархия, где более богатые и могущественные члены общества имели больше власти и привилегий, чем беднейшие члены.

Эти аргументы указывают на наличие неравенства в государстве Усуней, основанного на владении ресурсами и социальном статусе.