Question

Чому реформи М.Хрущова не мали бажаного результату?

Answer 1

Ответ:

тому що СРСР не спроможний переносити такі реформи через його початкову політику. Коли Хрущов почав проводити реформи то в СРСР відкрилася яка не яка но демократія і народ почав бунтуватися і просити ще більше свої прав, і через це Брєжнєв зробив неосталінізм щоб зменшити демократію в країні

Answer 2

Реформи Микити Хрущова, який був Генеральним секретарем Комуністичної партії Радянського Союзу з 1953 по 1964 рік, вважаються досить контроверсійними і не завжди успішними. Ось деякі з причин, чому деякі з його реформ не мали бажаного результату:

1. Звільнення від колгоспів: Однією з основних ідеї Хрущова було звільнення селян від колгоспів та дозвіл на особисту власність над деякими ділянками землі. Проте ця реформа не дала значного позитивного економічного результату, адже земельні ділянки були надто маленькими і роздрібленими для ефективного сільськогосподарського виробництва. Це призвело до зменшення врожаю та проблем з постачанням продуктів харчування.

2. "Битва за зерно": Хрущов ініціював "Битву за зерно" - спробу розвинути великомасштабні зернові виробництва на орних землях Казахстану та Сибіру. Це призвело до неконтрольованої експлуатації земель і надмірного використання хімічних добрив, що в кінцевому підсумку призвело до екологічних проблем і зниження врожаю.

3. Криза виробництва: Під час правління Хрущова було введено численні планові завдання і пропагувалося великомасштабне виробництво. Проте це призвело до бюрократизації, недофінансування і виробничої неефективності, що спричинило кризу в економіці та виробництві.

4. Політичні протиборства: Внутрішні політичні боротьби в КПРС та суперечки з іншими керівниками, такими як Леонід Брежнєв, обмежували можливість Хрущова реалізувати свої реформи на повну силу.

У підсумку, реформи Хрущова не мали бажаного результату через комбінацію економічних, екологічних, технологічних і політичних чинників, які обмежували їхню ефективність. У 1964 році Хрущов був зміщений з посади, і влада перейшла до нового покоління керівників, що призвело до зміни курсу в радянській політиці.