Question

1)Почему карлу 1 и осману 2 было трудноувердить абсолютную монархию в своих страна? 2)Охарактеризуйте особености абсолютной могнархии в Англии во время правления карла1 3)Прочитайте текст учебника,Определите и отметьте причины слабости в управлеии государства османа2 4)определите сходство и различиях слабости власти карла 1 и османа 25)сравните абсолютизм в станах западной европы и в странах востока,Выделите общее и различные черты​

Answer 1

Ответ:

1)Почему Карлу 1 и Осману 2 было трудно утвердить абсолютную монархию в своих странах?

Абсолютная монархия подразумевала такую систему правления, где все государственные инстанции подчинялись воле одного лишь монарха. Идеи Карла Первого заключались в божественном праве монарха отвечать лишь перед Богом. Такая позиция была невыгодна парламенту, который состоял по большей части из пуритан. Это и мешало Карлу воплотить свои планы в жизнь. Осман Второй подчинил себе всю Османскую империю, но этому всегда мешала традиционная религиозная составляющая, при которой духовенство было на первом месте для граждан.

2) Охарактеризуйте особенности абсолютной монархии в Англии во время правления Карла 1

Правление Карла Первого сказалось на абсолютной монархии положительным образом, так как он предпринимал борьбу с иными религиями Англии и изгнал пуритан.

3) Определите и отметьте причины слабости в управлении государства Османа 2

Осман Второй был одним из величайших монархов Османской империи, однако его управление не имело большой силы. Он довольно жестоко обходился со всеми претендентами на престол.

4) Определите сходство и различиях слабости власти Карла 1 и Османа 2

Характер обоих монархов сочетал черты силы и фанатичности. Карл Первый и Осман Второй возглавляли свои государства и устанавливали абсолютную монархию. Но основной целью Карла было сохранение единой для всех религии, а Осман Второй больше внимания уделял соперничеству за престол империи.

5) Сравните абсолютизм в станах западной европы и в странах востока

Абсолютизм европейских стран отличался от восточных тем, что ориентиром было развитие экономики. Восток упирается в традиции и это сказывалось на его развитии.

Answer 2

1. Карл I и Осман II столкнулись с различными причинами, которые делали трудным утверждение абсолютной монархии в своих странах:

   • Карл I: В Англии, Карл I попытался установить абсолютную монархию в период английской революции (1642-1651), что вызвало серьезное сопротивление со стороны парламента и привело к гражданской войне. Он столкнулся с оппозицией, так как парламент и некоторые английские аристократы считали, что монарх должен подчиняться ограничениям и делить власть с парламентом.

   • Осман II: Осман II правил Османской империей в 17 веке, когда империя уже переживала внутренние кризисы и утратила свою ранее непреодолимую мощь. Проблемы в управлении государством, внутренние бунты и амбиции султана делали сложным утверждение абсолютной монархии.

2. Абсолютная монархия в Англии во времена Карла I характеризовалась следующими особенностями:

   • Попытки суверена установить свою абсолютную власть без согласия парламента.
   • Столкновение с парламентом и даже его долгосрочное распущение.
   • Использование королем финансовых мероприятий без согласования с парламентом, что привело к несогласию налогоплательщиков.

3. Без текста учебника сложно определить конкретные причины слабости управления государством Османа II.

4. Сходства и различия в слабости власти Карла I и Османа II:

   • Сходства:

     • Оба султан и король столкнулись с сопротивлением со стороны части своего общества.
     • И оба потерпели неудачу в попытках утвердить абсолютную монархию.

   • Различия:

     • Карл I был королем Англии и столкнулся с оппозицией со стороны парламента и английской аристократии. Он был свергнут и казнен.
     • Осман II был султаном Османской империи, которая уже находилась в упадке. Его правление было более краткосрочным и завершилось его убийством.

5. Сравнение абсолютизма в странах Западной Европы и странах Востока:

   Общие черты:

   • Абсолютизм в обеих частях мира характеризовался попыткой монархов установить абсолютную власть над государством.
   • В обоих случаях монархи стремились минимизировать влияние дореволюционных институтов и установить свою непререкаемую власть.

   Различия:

   • В Западной Европе абсолютизм часто сопровождался попытками установить ограничения на аристократию и сослаться на "право божье". В то время как в Востоке абсолютизм мог сочетаться с исламским правом и традициями.
   • В Западной Европе абсолютная монархия часто сталкивалась с оппозицией со стороны парламентов и других институтов, в то время как в Востоке Османская империя находилась в состоянии упадка и разложения, что сильно ослабляло центральную власть.

Обратите внимание, что конкретные детали и особенности абсолютных монархий могли различаться в зависимости от времени и конкретных правителей.

Answer 3

1. Карл I и Осман II столкнулись с трудностями в установлении абсолютной монархии по разным причинам:

   • Карл I (1600-1649) в Англии столкнулся с противостоянием парламента и конфликтом между королевской властью и представителями законодательной власти. Этот конфликт вылился в английскую гражданскую войну (1642-1651) и, в конечном итоге, в казнь Карла I. Таким образом, причиной сложностей было сопротивление парламента и общества против попыток установить абсолютную монархию.

   • Осман II (1603-1622) был правителем Османской империи и столкнулся с внутренними проблемами в империи, включая внутренние конфликты и противостояние внутренней аристократии. Его короткое правление было отмечено нестабильностью и сложностями в управлении государством. Противостояние различных интересов и фракций в империи было одной из причин слабости в управлении Османа II.

2. Абсолютная монархия в Англии во времена Карла I характеризовалась следующими особенностями:

   • Попытки короля укрепить свою власть и контроль над государством без согласия парламента и законодателей.
   • Введение налогов и сборов без согласия парламента.
   • Попытки установления единой церковной доктрины и введения англиканской церкви.
   • Использование королем абсолютной монархии для преследования политических оппонентов.

3. Невозможно прочитать текст учебника, так как у меня нет доступа к текстам, но причины слабости управления Османа II могут включать в себя внутренние конфликты, политические интриги, давление от аристократии и деятельность фракций в империи.

4. Сходство между слабостью власти Карла I и Османа II может заключаться в их стремлении установить абсолютную монархию без согласия и поддержки со стороны других ветвей власти (парламента в Англии и аристократии в Османской империи). Они также столкнулись с внутренними конфликтами и оппозицией.

5. Сравнение абсолютизма в странах Западной Европы и странах Востока может выявить следующие общие и различные черты:

   Общие черты:

   • Попытки установить абсолютную монархию, в которой монарх обладает полной властью и контролем над государством.
   • Использование абсолютной монархии для централизации власти и укрепления государственного аппарата.
   • Частое использование церковной и религиозной легитимации для укрепления власти монарха.
   • Введение налогов и сборов для финансирования государственных нужд.

   Различия:

   • В Западной Европе абсолютизм развивался в условиях ограниченного монархического права (например, в Англии парламент имел определенные права), в то время как в странах Востока (например, в Османской империи) монархи имели более широкие полномочия.
   • В Западной Европе важную роль играла революция (например, английская гражданская война или французская революция), которая ограничивала монархическую власть, в то время как в Востоке такие события были менее распространены.
   • В Восточных странах абсолютизм иногда сочетался с особыми формами управления, такими как султанат в Османской империи, что создавало свои уникальные динамики власти.