
Чому І. Мазепа виступив проти Петра І ? 25балов СРОЧЬНО!!!!!!!


Ответы на вопрос

Відповідь:
Тому у разі порушення «сюзереном» (Петром І) своїх обов'язків «васал» (Мазепа) міг використати право «ius resistendi», тобто повстати проти нього задля охорони власних інтересів, що й сталося 1708 року.Отже, І. Мазепа був не зрадником ні свого народу, ні своєї держави, ні Петра І, ні тим більше російського народу,а точніше,зрадником НЕ БУВ зовсім. Він діяв в інтересах власного народу. Однак саме за прагнення забезпечити Гетьманщині максимальну автономію, захистити її населення від негативного тиску з боку московських можновладців, гетьман Мазепа був не лише визнаний Московщиною політичним злочинцем, але й проклятий церквою.
Пояснення:
Вроде так.Була рада допогти :)



Ответ:
З початком Північної війни Україна, як сателіт Московського царства, постачала московським військам живу силу, амуніцію, фураж та продовольство. З приходом Карла ХІІ в Україну гетьман Іван Мазепа уклав з королем Українсько-Шведський союз та виступив проти Петра І. Слідом за гетьманом, на бік шведів перейшло й Військо Запорозьке на чолі з кошовим отаманом Костем Гордієнко.
Після Батуринської трагедії та Полтавської битви українські козаки, що виступили проти Петра, відійшли разом з Мазепою та Карлом до Бендер.
Після смерті Мазепи гетьманом України був обраний Пилип Орлик, який продовжив боротьбу за незалежність України. 1711 року українські козаки, спільно з татарами, організували похід на Київщину. Проте, через підступний відступ татар похід закінчився невдало, й Орлик відступив.
Весь цей час король Карл ХІІ та гетьман Орлик проводили дипломатичну роботу в Османській імперії та багатьох європейських столицях, з метою організації проти московської коаліції. Проте ці зусилля не увінчалися успіхом.
Московії вдалося уникнути масштабних військових дій з боку Османської імперії за допомогою дипломатичних зусиль та підкупів османських чиновників. Черговий мирний договір був підписаний 17 квітня 1712 р. Проте, 30 квітня 1713 року султан Ахмед III оголосив нову війну. Однак, не було проведено ніяких значних бойових дій.
Протягом 1713 року — Московське царство та Османська імперія остаточно припинили військові дії. Карл ХІІ залишив територію Османської імперії та вирушив до Швеції.
Объяснение:



Іван Мазепа виступив проти Петра І, головним чином, з політичних та особистих мотивів. Ось деякі з головних причин:
Культурна та релігійна незгода: Мазепа був представником української культури та православ'я, тоді як Петро І впроваджував заходні стандарти культури та релігії, намагаючись "західнувати" Росію. Це спричинило конфлікт у поглядах на майбутнє України та її стосунки з Росією.
Політичні розбіжності: Мазепа був гетьманом Лівобережної України та мав певну автономію. Петро І, натомість, намагався централізувати владу та позбавити місцевих лідерів великих повноважень. Це створювало конфлікт інтересів.
Дипломатичні відносини: Мазепа вирішив підтримати шведського короля Карла XII в конфлікті з Росією, підписавши Зборівський договір у 1700 році. Ця дія визнана зрадою Петра І та призвела до війни між Швецією і Росією, відомої як Північна війна (1700-1721).
Ці причини призвели до того, що Мазепа виступив проти Петра І та об'єднався зі шведським королем, але ця спроба вирішити конфлікт завершилася поразкою Мазепи і його союзників під Полтавою в 1709 році. Після поразки Мазепа та його прихильників були вигнані з Росії, і Мазепа перейшов до шведського вигону.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili