Вопрос задан 25.09.2023 в 08:32. Предмет История. Спрашивает Чернова Александра.

Що довідуємося зі спогадів очевидців про проведення ІІІ Всеросійського археологічного з'їзду в

Київі письмово відповісти на питання:" Чи відповідає наведена подія суті українофільсько етапу національного відродження? Доведіть кількома аргументами
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ящук Елизавета.

Проведення з'їзду у Києві відображає активну діяльність української наукової громади у відновленні та відкритті своєї історії та культури.

Проведення археологічного з'їзду указує на присутність української археологічної школи та наукової діяльності, яка спрямована на вивчення та збереження своєї культурної спадщини.

Відомість про проведення з'їзду свідчить про відродження української національної свідомості та відповідності від російської домінації.

Вище наведені аргументи, що доводять, що ІІІ Всеросійський археологічний з'їзд в Києві є відомістю про українофільський етап національного відродження, яке відображає активність української наукової громади у відновленні та відкритті своєї історії та культури, присутність української археологічної школи та відродження української національної свідомості

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

ІІІ Всеросійський археологічний з'їзд, який відбувся в Києві, відбувався у другій половині 19 століття, в період, коли в Україні і в Росії діяли різні течії в політичному та культурному відношенні. Щоб визначити, чи відповідає ця подія суті українофільського етапу національного відродження, розглянемо кілька аргументів:

  1. Спрямування з'їзду: Ініціатива проведення археологічного з'їзду в Києві свідчила про збереження інтересу до історії та культурі України в той час, коли ця територія була частиною Російської імперії. Це вказує на важливість історичної та культурної спадщини України для українців та національний характер заходу.

  2. Висловлення ідентичності: Очевидці спогадів можуть свідчити про те, як на з'їзді висловлювалася українська ідентичність, яким чином вчені та культурні діячі акцентували національні риси української культури та історії.

  3. Роль видатних діячів: Інформація про участь видатних українських інтелектуалів та культурних діячів на з'їзді, їхні виступи та ініціативи, спрямовані на підтримку української історії та культури, може бути свідченням про роль цієї події в національному відродженні.

  4. Відношення центральних влад: Важливим аргументом може бути визнання чи пригнічення з боку центральних влад Російської імперії події та ініціатив, що сприяли українофільському національному відродженню. Якщо ця подія була підтримана або пригнічена з боку влади, це може свідчити про ставлення імперії до української ідентичності.

Отже, для відповіді на питання, чи відповідає ІІІ Всеросійський археологічний з'їзд суті українофільського етапу національного відродження, важливо дослідити звітність з'їзду, спогади очевидців, участь визначних українських фігур, та взаємодію з центральними владами Російської імперії. Всі ці фактори допоможуть зрозуміти, наскільки ця подія сприяла українському національному відродженню на тлі складних відносин з Російською імперією.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос