Question

1 Історик Я. Грицак відзначає: «За дев'ять революційних міся-ців 1917 р. українське селянство пройшло шлях «із селян у націю», на який за більш спокійних умов пішло б кілька років». Які факти Української революції дали підстави історику зробити такий висно-вок? Чи згодні ви з цим твердженням? Обґрунтуйте. 2 «Нам необхідний сьогодні культ Крут для створення ідеології державної розбудови». (Газета «Голос України», 29 січня 1998 р.) Чи згодні ви з такою тезою? Чому? Допоможіть будь-ласка!!!

Answer 1

1. В цей період в Україні відбулися значні зміни. Українське селянство стало відчувати свою національну ідентичність, воно почало активно брати участь у політичному житті країни та формуванні національної свідомості. У цей період створено Українську Центральну Раду, що була передовою інституцією у формуванні української державності. Українське селянство виступило активним учасником цього процесу. Проте, потрібно враховувати той факт, що в той час Україна перебувала у складі Російської імперії, тож на шляху до національної свідомості було багато перешкод, і цей процес тривав далі після 1917 року.

2. Теза про необхідність культу Крут для створення ідеології державної розбудови не є однозначною. Культ Крут може відігравати важливу роль у формуванні ідентичності та національної свідомості, проте, визнання його як основи ідеології державної розбудови може бути небезпечним явищем. (не згоден)

Answer 2

1. Факти Української революції, які дали підстави історику Я. Грицаку зробити висновок про шлях «із селян у націю», включають:

   • Відсутність централізованого керівництва та масовий характер руху: Революція 1917-1921 років в Україні була характеризована відсутністю чіткого централізованого керівництва та активною участю селянства у різних регіонах країни. Це дозволило селянам самостійно приймати рішення та визначати свій подальший шлях розвитку.

   • Створення Української Народної Республіки: Українська революція привела до створення Української Народної Республіки, яка намагалася здійснити незалежність України. Цей процес був великим досягненням для українського селянства, оскільки вони вперше отримали шанс бути частиною самостійної нації.

   • Реформи і законодавство: Під час революції було прийнято ряд законів і реформ, спрямованих на покращення умов селян та їхнього статусу в суспільстві.

   • Активна участь селян у визвольних змаганнях: Селянство було активним учасником збройних конфліктів та революційних подій, таких як бої під Крутами та інші битви. Вони виявили готовність боротися за свої права та незалежність України.

Зважаючи на ці факти, можна погодитися з висновком Я. Грицака про те, що селянство в Україні пройшло шлях «із селян у націю» протягом дев'яти революційних місяців 1917 року. Селянство активно взяло участь у визвольних змаганнях і сприяло створенню нації.

2. Теза про необхідність культу Крут для створення ідеології державної розбудови є питанням обговорення і може мати різні точки зору.

Культ Крут, пов'язаний з подіями бою під Крутами в січні 1918 року, може вважатися важливим символом боротьби української молоді проти ворогів незалежності. Він може надихати патріотизм та почуття національної єдності в українців. Однак, чи може цей культ служити основою для створення ідеології державної розбудови - це питання.

Для створення повноцінної ідеології державної розбудови потрібні більше, ніж лише символіка і пам'ять про одну подію. Це потребує глибокого розуміння історії, соціальних та економічних процесів, а також визначення цілей та завдань сучасного суспільства. Культ Крут може бути важливим компонентом національної ідентичності, але важливо, щоб ідеологія державної розбудови була більш широкою і враховувала всі аспекти сучасного суспільства.

Отже, погоджуватися чи ні з тезою про необхідність культу Крут для створення ідеології державної розбудови - це питання особистої думки і може залежати від того, як ви бачите роль і значення цього культу в контексті формування сучасного українського суспільства.