Вопрос задан 23.09.2023 в 12:51. Предмет История. Спрашивает Соловьёва Аня.

Українські історики другої половини XIX- початку XXст. В. Антонович, М. Костомаров, Д. Яворницький,

М. Грушевський, окреслили відносно тогочасної України із кримським ханством як ворожі. чи згодні ви з такою думкою? відповідь аргументуйте (2-3 речення)будь ласка дуже срочноо

Перейти к ответам

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Жми!

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.

Отвечает Смирнов Евгений.

Ответ:

Так згодна. Тому що в 20 столітті кримське ханство почало відокремлюватись від Російської імперії. В цю імперію входили і українські землі. Кримське ханство хотіло бути самостійниками. Відносини між українськими істориками і Кримським ханство у тому що історики вважали що Крим це історична земля України, а ханство хотіло бути самостійниками (незалежними від кого).

Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Історики В. Антонович, М. Костомаров, Д. Яворницький та М. Грушевський дійсно висловлювали думку про ворожі відносини між Україною та Кримським ханством у другій половині XIX - початку XX століття. Їх погляди базувалися на історичних подіях та конфліктах того часу, таких як російське панування в обох регіонах та суперництво за вплив на південних територіях. Проте, думка щодо відносин може бути об'єктом історичного дослідження та обговорення, і в оцінці важливо враховувати різні точки зору та контекст кожного історичного періоду.

Спроси у Chat GPT бесплатно без регистрации!