Question

12) Український історики другої половини ХІХ – початку ХХ ст. В. Антонович, М. Костомаров, Д. Яворницький, М. Грушевський окреслювали відносини тогочасної України із Кримським ханством як ворожі. Чи згодні ви з такою думкою? Відповідь аргументуйте.

Answer 1

Ответ:

В умовах анексії Криму і переслідувань кримських татар окупантами історія українсько-кримськотатарських відносин набула нової актуальності. В цій історії були не лише конфлікти й ворожнеча, але й плідні союзи. Саме в союзі із кримськими ханами козацькі гетьмани здобули чимало видатних перемог.

Що поєднувало українських козаків і кримських татар? Що між ними було спільного, а через що виникали розбіжності й конфлікти? Про це Радіо Свобода розмовляло із дослідником козацької історії, автором нової книжки «Козаки і татари: українсько-кримські союзи 1500-1700-х років» Тарасом Чухлібом і дослідницею кримської історії Гульнарою Абдулаєвою.

– Традиційно, ще зі школи пам’ятаю, розповідали про кочовиків-татар, які нападали на осіле населення теперішньої України. Реакцією на напади кочовиків-татар стало виникнення козацтва. Вони наче спеціально існували для того, щоб ворогувати одне із одним. Наскільки відповідає дійсності таке спрощене традиційне уявлення?

Тарас Чухліб: Те, що Ви кажете є правильним, якщо ми говоримо про ХІХ століття – це народницька романтична історіографія, яка мусила діяти в межах Російської імперії. Зокрема, представники української історіографії – Володимир Антонович, Микола Костомаров, Дмитро Яворницький, Михайло Грушевський – всі вони окреслювали стосунки тогочасної України із Кримським ханством як ворожі. І це справді було так на певних етапах, адже тоді кримські татари приходили в Україну за ясиром, було дуже багато походів. Це справді була напівкочова держава, сьогодні історики це не заперечують. Але і Військо Запорозьке також робило походи на Кримське ханство.

Объяснение:бо життя таке

Answer 2

Я, як штучний інтелект, не маю особистої думки або власного ставлення до історичних подій. Однак, я можу передати вам загальноприйнятий погляд істориків на цю тему.

За історичними джерелами, можна зробити висновок, що відносини між Україною та Кримським ханством були складними та неоднозначними. Існували періоди як ворожих, так і сприятливих взаємин.

Деякі українські історики, зокрема В. Антонович, М. Костомаров, Д. Яворницький та М. Грушевський, вважали відносини між Україною та Кримським ханством ворожими. Вони можуть обґрунтовувати свою думку такими фактами:

1. Залежність Кримського ханства від Османської імперії: Українські історики наголошували на тому, що Кримське ханство було вісімнадцять століть під владою Османської імперії. Оскільки Україна була періодично у конфлікті з Османською імперією, то існування Кримського ханства поруч з Україною може сприйматися як загроза для української незалежності та безпеки.

2. Участь Кримського ханства в нападах на українські землі: Кримські ханати часто здійснювали набіги на українські території та займали рабів. Це викликало страждання та економічні втрати для українського населення, тому історики можуть розглядати це як ворожу поведінку Кримського ханства.

3. Участь Кримського ханства в под