Question

Help me!:) Дайте оценку деятельности Хрущева. В чем заключалась её противоречивость?

Answer 1

Противоречивость в том, что он как бы хотел развивать СССР, но делать это не умел. Вместо развития своего гос-ва, тратил деньги на другие.
Пытался обогнать США по потреблению и вел политику абсолютных угроз
Выводы делайте для себя сами, но для меня- это человек, который мог бы управлять колхозом или фабрикой, но никак не страной

Answer 2

Деятельность Никиты Хрущева, который был Генеральным секретарем Центрального комитета КПСС с 1953 по 1964 год, можно оценить как противоречивую. Вот несколько ключевых моментов, иллюстрирующих эту противоречивость:

1. Десталинизация: Хрущев провел политику десталинизации, раскрывая множество злоупотреблений и репрессий времен Сталина. Это было важным шагом в сторону политической открытости и смягчения репрессивных мер. Однако, эта политика также могла быть воспринята как попытка ослабить культ личности Сталина, что вызвало недовольство некоторых членов КПСС и сторонников сталинизма.

2. Карибский кризис: В 1962 году Хрущев столкнулся с Карибским кризисом, который был критической точкой в холодной войне между СССР и США. Его дипломатическое решение избежать ядерной войны в этот раз оценивается как положительное. Однако, само возникновение кризиса и его масштаб вызвали вопросы относительно Хрущева и его внешней политики.

3. Антирелигиозная кампания: Под руководством Хрущева была проведена активная антирелигиозная кампания, в результате которой были закрыты церкви и монастыри, и подверглись преследованиям верующие. Это вызвало противоречивые реакции и поднимало вопросы о нарушении религиозных свобод.

4. Экономические реформы: Хрущев проводил экономические реформы, направленные на увеличение производства сельхозпродукции. Однако, некоторые из этих реформ оказались неэффективными и привели к сельскохозяйственным проблемам, таким как дефицит продовольствия.

5. Увольнение с поста: В 1964 году Хрущев был уволен с поста Генерального секретаря КПСС, что указывает на то, что его лидерство было неоднозначно оценено внутри партии и страны.

Итак, деятельность Хрущева была противоречивой в свете различных политических, экономических и внешнеполитических решений, которые он принимал. Его реформы и решения вызывали как поддержку, так и недовольство внутри страны и мирового сообщества.