Вопрос задан 31.08.2023 в 02:28. Предмет История. Спрашивает Кобяков Денис.

Аристотель писал: "Одни люди созданы природой быть свободными, другие -рабами. Тем людям, которые

по своей природе рабы, быть рабами справедливо". Иные взгляды на природу человека высказывал Антифонт: "По природе все люди во всех отношениях равны. Мы все одинаково дышим воздухом- через рот и нос, и едим мы все одинаково при помощи рук." Кто прав? Напишите свое мнение. 5 класс
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Юдаева Ульяна.
Тоже ,что и Антифонот писали и Марк Аврелий,и Сенека,и Эпиктет в основном стоики.Я же считаю правым Ариситотеля,потому что у человека,родившегося в знатной семье своё ведущее и если его заставить делать дела ,имманетные рабам,он во всяком случае будет гнушаться и делать это сотвращением.Если его отправить на каменоломню он не выдержит там и умрёт из-за своей надменности и гордости-его просто убьют надсморщики. Он попытается сбежать от своего хозяина-ему поставят клеймо на весь лоб!А необразованые рабы делают свою работу с любовью так сказать и гораздо лучше.Хотя,если вспомнить Эпиктета-он тоже был рабом у своего жестокого хозяина Епафродита,который ради удовольствия или из-за зависти сломал ему ногу особым орудием. Эпиктет-был разумный и образованым человеком,он не заслужил такой жизни!Выходит,Антифон тоже прав,все мы живём согласно общей природе и каждый человек сызмала готов к юдоли!РАБАМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ-РАБАМИ СТАНОВЯТСЯ. Шшшшшшшш \^_^/ Что вам такие сложные вопросы задают?Только философ может ответь на это.Спросили бы вас ещё -почему одни люди любят,а другие презирают?
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вопрос о том, кто прав - Аристотель или Антифонт, является философским и представляет собой обсуждение двух различных взглядов на природу человека и общество. Не существует однозначного ответа на этот вопрос, так как он зависит от множества факторов, включая культурные, исторические и социальные контексты.

Аристотель выразил мнение, что некоторые люди могут быть природными рабами и должны служить другим, так как они считаются менее способными для управления собой и обществом. Эта точка зрения соответствует идее неравенства между людьми и справедливости в их разделении на господ и рабов.

Антифонт, наоборот, утверждал, что все люди по природе равны и обладают одинаковыми правами и способностями. Этот взгляд подразумевает идею равенства всех людей и отвергает понятие природных рабов.

Мнения Аристотеля и Антифонта были актуальными в разные исторические эпохи и контексты. В современном мире большинство стран и обществ придерживаются идеи равенства всех граждан перед законом и отвергают понятие природных рабов. Таким образом, в современном обществе скорее всего преобладает взгляд, близкий к мнению Антифонта, с учетом принципов прав человека и равенства.

Важно помнить, что философские взгляды могут меняться в зависимости от времени и места, и обсуждение этого вопроса способствует размышлению о справедливости, равенстве и человеческих правах.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос