Вопрос задан 25.08.2023 в 11:22. Предмет История. Спрашивает Боскин Юрий.

Помогите, пожалуйста. Заранее спасибо. Ответьте на перечень вопросов: 1. В чем видите причины

обострения Восточного вопроса в середине XIX в.? 2.Чем можно объяснить просчеты, допущенные Николаем I в оценке международного положения перед началом Крымской войны? 3.Дайте общую оценку первого этапа войны. 4.Каковы были события Англии и Франции в войне, их планы? 5.Почему действия главных сил союзников были направлены против Севастополя? 6.Что явилось главным итогом Крымской войны для Англии и Франции? 7.Что явилось главным итогом Крымской войны для России?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Фень Олеся.
1) Обострение восточного вопроса было связано со стремлением России укрепить своё влияние на Балканах, установить контроль над черноморскими проливами. Россия хотела покончить с господством Турции на Чёрном море и освободить православные балканские народы от турецкого гнета. 
2) Николай 1 не ожидал, что Англия и Франция будут препятствовать его политике на Балканах. Он не знал, до какой степени велик рост антирусских выступлений в Европе.
3) На первом этапе войны события протекали достаточно удачно для России. Так, в ноябре 1853 года в гавани города Синоп адмиралу С. П. Нахимову удалось за короткое время полностью разгромить турецкий флот.
4) Франция и Англия желали ослабить влияние России на черноморском побережье и на Кавказе. В частности, Великобритания опасалась продвижения России в Среднюю Азию, так как боялась, что она посягнет на её колонии.
5) Потому что Севастополь был главной стратегической базой русского флота, его потеря означала потерю русского влияния в Чёрном море.
6) Россия потеряла свои военные укрепления в Чёрном море и влияние на европейскую политику. Но оканчательно Россия не была сокрушена, и потому главная цель европейских держав не была достигнута.
7) Потеря укрепления в Чёрном море, осознание ослабления русской армии и  того, что необходимо что-то менять. Как сказал историк Ключевский : "Севастополь ударил по застоявшимся умам". После поражения в Крымской войне в России начались реформы, которые сыграли важную роль в развитии страны.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, я помогу ответить на ваши вопросы относительно Крымской войны:

  1. Обострение Восточного вопроса в середине XIX века: Процесс обострения Восточного вопроса связан с разложением Османской империи, находившейся в упадке. Этот процесс усугублялся конфликтами между различными национальными и религиозными группами внутри империи, а также интересами внешних держав в регионе. Возрастающее влияние России и других держав на Ближнем Востоке и в Средиземном море также способствовало обострению напряженности.

  2. Просчеты Николая I перед Крымской войной: Николай I недооценил международную реакцию на российскую аннексию Молдавии и Валахии. Он предполагал, что военное вмешательство со стороны Запада будет ограниченным или отсутствующим. Этот просчет привел к формированию антироссийской коалиции, включающей Великобританию, Францию, Османскую империю и Сардинию.

  3. Первый этап войны: Первый этап войны (1853-1854 годы) характеризовался в основном событиями в Черноморском регионе. Важнейшими событиями были осада и оборона Севастополя, морская битва при Синопе и десант англо-французских войск в Крыму.

  4. События Англии и Франции, их планы: Англия и Франция были членами антироссийской коалиции. Их целью было ограничение влияния России и сохранение баланса сил в регионе. Они провели десант в Крыму, чтобы подорвать российскую позицию, а также активно поддерживали осаду Севастополя.

  5. Направление сил против Севастополя: Севастополь был ключевой военной базой и морским портом России на Черноморском побережье. Захват Севастополя ослабил бы российские позиции и ограничил дальнейшие операции. Поэтому главные силы союзников были направлены на осаду этого города.

  6. Итоги для Англии и Франции: Для Англии и Франции Крымская война принесла определенные выгоды. Они укрепили свои позиции в регионе и подорвали влияние России. Однако война также выявила недостатки в организации и командовании их войск.

  7. Итоги для России: Для России Крымская война стала катастрофой. Поражение привело к подрыву авторитета царской власти и стимулировало начало реформ. В 1856 году был подписан Парижский мирный договор, который ограничил российские военные возможности в Черноморском регионе и привел к демилитаризации Севастополя.

Это краткий обзор ваших вопросов. Если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы или нужна более подробная информация, пожалуйста, дайте знать.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос