Question

Ответьте на вопросы 8 класс 1. В чем вы видите причины обострение восточного вопроса в середине ХIХ в.? 2. Чем можно объяснить просчеты ,допущенные Николаем 1 в оценке международного положения перед началом Крымской войны? 3. Дайте общую оценку первого этапа войны 4. Каковы были цели Англии и Франции в войне,их планы? 5. Почему действия главных сил союзников были направлены против севастополя? 6. Что явилось главным итогом Крымской войны для Англии и Франции? 7. Что явилась главным итогом Крымской войны для России?

Answer 1

1) Обострение восточного вопроса было связано со стремлением России укрепить своё влияние на Балканах, установить контроль над черноморскими проливами. Россия хотела покончить с господством Турции на Чёрном море и освободить православные балканские народы от турецкого гнета. 
2) Николай 1 не ожидал, что Англия и Франция будут препятствовать его политике на Балканах. Он не знал, до какой степени велик рост антирусских выступлений в Европе.
3) На первом этапе войны события протекали достаточно удачно для России. Так, в ноябре 1853 года в гавани города Синоп адмиралу С. П. Нахимову удалось за короткое время полностью разгромить турецкий флот.
4) Франция и Англия желали ослабить влияние России на черноморском побережье и на Кавказе. В частности, Великобритания опасалась продвижения России в Среднюю Азию, так как боялась, что она посягнет на её колонии.
5) Потому что Севастополь был главной стратегической базой русского флота, его потеря означала потерю русского влияния в Чёрном море.
6) Россия потеряла свои военные укрепления в Чёрном море и влияние на европейскую политику. Но оканчательно Россия не была сокрушена, и потому главная цель европейских держав не была достигнута.
7) Потеря укрепления в Чёрном море, осознание ослабления русской армии и  того, что необходимо что-то менять. Как сказал историк Ключевский : "Севастополь ударил по застоявшимся умам". После поражения в Крымской войне в России начались реформы, которые сыграли важную роль в развитии страны.

Answer 2

1. Проблемы Восточного вопроса в середине XIX века были обусловлены несколькими факторами, включая усиление национально-освободительных движений в регионе, конкуренцию между европейскими державами за влияние и торговые преимущества в Восточной Европе и Ближнем Востоке, а также вмешательство России в делах соседних государств.

2. Перед началом Крымской войны Николай I просчитался в оценке международного положения, не учитывая возможной реакции западных держав на действия России в регионе. Он также недооценил силу и организованность турецкой армии и ее способность к борьбе с российскими войсками.

3. Первый этап Крымской войны был отмечен серией поражений российской армии, включая сражения при Синопе и в Черном море, что привело к дальнейшей изоляции России от других европейских держав и ухудшению ее международного положения.

4. Цели Англии и Франции в войне были связаны с укреплением своего влияния в Восточной Европе и Ближнем Востоке, а также с ослаблением позиции России в регионе. Их план заключался в блокаде и захвате Севастополя, главной базы российского Черноморского флота.

5. Действия главных сил союзников были направлены против Севастополя, потому что это была главная база российского Черноморского флота и ключевой город на Крымском полуострове. Его захват отрезал бы Россию от Черного моря и ухудшил бы ее позицию в регионе.

6. Главным итогом Крымской войны для Англии и Франции было укрепление их влияния в регионе, расширение торговых возможностей и общее укрепление их международной позиции.

7. Главным итогом Крымск