Вопрос задан 31.07.2023 в 22:22. Предмет История. Спрашивает Набидулда Фаиз.

Экономическая политика российского политика в 18 веке аргументы за и против

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Вадзишвили Леона.
За:
1) Дворяне были освобождены от обязательной службы "Манифестом о вольности дворянской" 1762 г.
2) Были увеличены привилегии дворянства рядом указов (Манифест о вольности дворянской, Жалованная грамота дворянству и т.д.).
3) Увеличение привилегий дворянства происходило, в большинстве случаев, за счет крестьянства (дворяне получили право продавать крестьян, женить, отправать в ссылку в Сибирь и т.д.)

Против:
1) Указом о единонаследии было ограничено право дворян передавать свое имущества нескольким детям. Таким образом, не получившие имущества дети должны были идти на государственную или военную службу
2) Предпринимались попытки по ограничению прав дворян (например, Манифестом о трехдневной барщины).
3) Увеличивались права и привилегии купечества для поощрения развития торговли.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В 18 веке Россия столкнулась с множеством экономических вызовов и вопросов, которые требовали принятия соответствующей экономической политики. Ниже приведены некоторые аргументы за и против тех или иных аспектов экономической политики, которые были актуальными для российского правительства в то время:

Аргументы ЗА:

  1. Промышленное развитие: Важным аспектом экономической политики было развитие промышленности, что помогало увеличить производительность и создавать рабочие места.

  2. Поддержка земледелия: Российская экономика в значительной степени зависела от сельского хозяйства, и поддержка этого сектора была важной мерой для обеспечения продовольственной безопасности и стабильности.

  3. Развитие внешней торговли: Продвижение экспорта российских товаров и импорт необходимых товаров и технологий помогало стимулировать экономический рост и разнообразие.

  4. Реформы Петра I: Многие меры, предпринятые Петром I, направлены на модернизацию и западное оздоровление экономики России, что в конечном счете способствовало укреплению государства.

Аргументы ПРОТИВ:

  1. Крепостное право: Система крепостного права сдерживала социальное и экономическое развитие, препятствовала мобильности рабочей силы и тормозила прогресс.

  2. Неэффективное управление: Коррупция и некомпетентность в правительстве часто приводили к неэффективным экономическим решениям и использованию ресурсов.

  3. Отсутствие инфраструктуры: Отсутствие развитой инфраструктуры (дорог, каналов и т. д.) затрудняло перемещение товаров и усложняло торговлю.

  4. Ограничения внешней торговли: Некоторые экономические политики, например, монополия Голландии на торговлю через Северное море, ограничивали доступ России к мировому рынку и технологиям.

  5. Отсутствие финансовой системы: Недостаточно развитая финансовая система затрудняла доступ предпринимателей к капиталу для инвестиций.

Обратите внимание, что экономическая политика в 18 веке была сложной и зависела от многих факторов, включая внутренние и внешние обстоятельства, личные взгляды правителей и принимаемые решения. Таким образом, она имела как положительные, так и отрицательные аспекты, которые формировали экономическую историю России в то время.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос