Question

Анализируя реформы управления и государственной власти, докажите, что в эпоху Екатерины 2, абсолютизм и самодержавная власть достигли своего "апогея", т.е. высшей точки в своем развитии. Почему монархи Европы в 18 веке характеризовали русское самодержавие и систему общественных отношений в России как "варварство и деспотия"? (правление Екатерины 2)

Answer 1

Политика носила крепостнический характер (незыблемость самодержавия, крепостное право распространилось на новые территории, помещики получили право ссылать крестьян в Сибирь без суда и следствия), потом продворянские реформы, тобиш укрепление верной опоры самодержавия.
Характеризовал как варварство, так как в странах запада уже шел спад абсолютной монархии, закрепостничества и тд. Они шли вперед, поэтому видели в этом деспотию. У них в головах были идеи эпохи Возрождения и прочие взгляды о гуманизме, естественных правах . При этом Екатерина пыталась подражать западу, но укрепляла самодержавие, что уже не соответствовало западу - противоречивость.

Answer 2

Эпоха правления Екатерины II (1762-1796) действительно является периодом, когда абсолютизм и самодержавие в России достигли своего апогея, то есть наивысшей точки в своем развитии. В течение этого времени были внесены существенные реформы в управлении и государственной власти, которые, с одной стороны, укрепили позицию монархии, а с другой стороны, позволили сделать некоторые шаги к современности. В своей государственной политике Екатерина II стремилась усилить абсолютную власть, но при этом также проводила некоторые реформы, которые могли быть интерпретированы как шаги к модернизации.

Прежде всего, стоит отметить, что Екатерина II провела ряд административных и юридических реформ, направленных на укрепление государственной власти и улучшение управления. Она продолжила модернизационные усилия своих предшественников, включая Петра I, упрощая административное деление страны, создавая новые губернии и улучшая систему судопроизводства. Эти шаги позволили централизовать управление и обеспечить более эффективное исполнение указов монархии.

Важным аспектом реформ Екатерины II была также реформа законодательства. Она выпустила Уложение 1772 года, которое систематизировало законы и установило более ясные нормы для общественных отношений. Это содействовало улучшению правопорядка и созданию более предсказуемой правовой среды.

Тем не менее, несмотря на эти усилия, российская система общественных отношений и самодержавие вызывали критику со стороны монархов Европы. Это можно объяснить несколькими факторами:

1. Культурное различие: В XVIII веке многие монархи Европы уже сталкивались с влиянием Просвещения и идеями ограниченной монархии, плюрализма и гражданских свобод. Россия же оставалась отсталой от Западной Европы в культурном и политическом отношении, и монархи не всегда понимали или одобряли российскую систему.

2. Централизованное управление: Европейские монархи могли видеть российскую централизованную систему как чрезмерное ограничение свобод и прав местных общин или аристократии.

3. Сословное разделение: Российское общество было строго разделено на сословия, и это отличалось от понятия гражданского общества в Европе. Этот аспект также мог восприниматься как отставание от западных идей о равенстве перед законом и гражданских свободах.

4. Отсутствие парламента и ограниченной монархии: В отличие от многих европейских стран, Россия не имела парламента или других институтов, ограничивающих власть монарха. Это создавало впечатление деспотии и абсолютизма.

Итак, хотя реформы Екатерины II призваны были укрепить государственную власть и систему управления, европейские монархи могли воспринимать российское самодержавие как аномалию в сравнении с течениями развития в Европе. Это понимание, в сочетании с ограниченной информацией и стереотипами, могло привести к негативному отношению к российской системе общественных отношений.