Question

2. Существует точка зрения, что Петр I не являлся новатором в проводимых реформах. Многое для предстоящих реформ было сделано еще в правление его отца Алексея Михайловича. Подберите по 3 аргумента в защиту и опровержение данной точки зрения.

Answer 1

Ниже при­ве­де­ны две из су­ще­ству­ю­щих точек зре­ния на пред­по­сыл­ки преобразований Петра I в пер­вой четверти XVIII в.:

1. Пре­об­ра­зо­ва­ния эпохи Петра I были под­го­тов­ле­ны всем пред­ше­ству­ю­щим развитием России.

2. В XVII в. не было предпосылок, не­об­хо­ди­мых для про­ве­де­ния столь мас­штаб­ных реформ.

Какая из точек зре­ния представляется вам более предпочтительной? Ис­поль­зуя исторические знания, при­ве­ди­те три аргумента, под­твер­жда­ю­щих избранную вами точку зрения.

объясняю:
При вы­бо­ре первой точки зре­ния может быть указано: - от­ме­на местничества, сбли­же­ние поместного и вот­чин­но­го землевладения, уве­ли­че­ние числа слу­жи­лых людей; - по­явлек­ние первых мануфактур, раз­ви­тие внутренней и внеш­ней торговли; - тен­ден­ция перехода от сословно-представительной мо­нар­хии к абсолютной; - по­яв­ле­ние полков "нового строя"; - об­мир­ще­ние культуры, из­ме­не­ния ву быту части вер­хов общества.

Answer 2

Защита точки зрения о том, что Петр I не являлся новатором в проводимых реформах:

Аргументы в защиту:

1. Аргумент из континуитета: Петр I унаследовал определенные реформаторские тенденции от своего отца, Алексея Михайловича. Алексей Михайлович начал ряд реформ для укрепления центральной власти и регулирования общественной жизни. Например, он сформировал Приказы, которые представляли собой новые структуры государственного управления. Впоследствии, Петр I активно использовал эту структуру, преобразовав ее в более совершенные органы, такие как Сенат и Коллегии.

2. Подготовка к реформам: В период правления Алексея Михайловича было создано многочисленное наследственное дворянство, которое обладало четкой иерархией и служило основой для будущей реформаторской политики Петра I. Алексей Михайлович также внес значительный вклад в развитие морского флота и промышленных предприятий, что сыграло важную роль в подготовке России к реформам Петра I.

3. Взаимосвязь внешних и внутренних реформ: Реформы Петра I частично были обусловлены необходимостью обновления государственного аппарата и структур для успешного ведения внешней политики и обеспечения обороноспособности. Алексей Михайлович также стремился укрепить позиции России на международной арене и предпринимал шаги в этом направлении, что позднее подхватил и развил Петр I.

Опровержение точки зрения о том, что Петр I не являлся новатором в проводимых реформах:

Аргументы в опровержение:

1. Амбициозные реформы Петра I: Петр I осуществил ряд амбициозных и радикальных реформ, которые не имели аналогов в предшествующей истории России. Он провел культурную революцию, сократив влияние церкви, ввел новый календарь, внедрил западный стиль одежды и т.д. Кроме того, Петр I реорганизовал армию и флот по европейским образцам, а также модернизировал промышленность и торговлю.

2. Приоритеты реформ: Подход Петра I к реформам отличался от политики Алексея Михайловича. Петр I уделял больше внимания и активно осуществлял реформы в области вооруженных сил, науки, образования, промышленности и торговли, что привело к трансформации России в современную европейскую державу. Эти приоритеты различались от внутренних реформ, проводимых Алексеем Михайловичем.

3. Влияние западных образцов: Петр I прямо воспринимал западные образцы развития и модернизации. Он путешествовал по Западной Европе инкогнито и учился у европейских мастеров, чтобы перенести их знания и опыт в Россию. Это явно указывает на его стремление к новаторству и осуществлению преобразований в стране.

Как историческая личность, Петр I был неоднозначной фигурой, и его реформы вызывали разные оценки у историков и исследователей. Некоторые считают, что его реформы представляют собой непрерывность и развитие политики его предшественников, в то время как другие признают его вклад в проведение радикальных и новаторских преобразований в России.