Вопрос задан 30.07.2023 в 10:23. Предмет История. Спрашивает Захаров Кирилл.

Букееевское ханство (кратко)

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Седачев Иван.

Причины образования ханства. В конце XVIII - начале XIX вв. значи­тельные группы казахского населения Младшего жуза перешли в низовья междуречья Урала и Волги и в 1801 г. образовали Внутреннее, или Букеевское (по имени первого хана Букея), ханство. Вначале на правобережье Ура­ла перешло около пяти тысяч семейств. В последующие годы население хан­ства возрастало за счет миграционного притока из-за Урала. По подсчету Оренбургской пограничной комиссии, в 1828 г. население Букеевского хан­ства насчитывало 10 235 кибиток.73 По источникам, в 1845 г. здесь было бо­лее 30 тыс. кибиток, в I860 г. его население состояло из 26 209 кибиток.74

Большинство дореволюционных историков, описывавших отдельные стороны жизни казахов Внутренней Орды, связывало ее возникновение с личностью хана Букея, с междоусобицами и «смутами», происходившими в Младшем жузе.75

В объяснении причин образования Внутренней Орды (Букеевского хан­ства) нет единодушия и среди современных исследователей.

Перешедшие на правый берег Урала казахи в равной мере состояли из лиц, принадлежащих как к байулы, так и к жетыру, хотя на начальном эта­пе преобладали первые.76 Исследователь истории Казахстана М. П. Вяткин полагал, что к образованию Внутренней Орды привели хозяйственный упа­док, земельная теснота, жестокий хозяйственный кризис и углубление про­цесса феодализации.77 По его мнению, переход казахов на правобережье Урала, «в вечное подданство» был логическим итогом того процесса, кото­рый берет свое начало в 50-х годах XVIII века, т.е. он связан с борьбой за освоение новых кочевий, длившейся почти половину столетия.

Несколько иную точку зрения развивал В. Ф. Шахматов: образование ханства между Волгой и Уралом он рассматривал, в первую очередь, как продукт колониальной политики царизма.78

Разумеется, колониальная политика царского правительства играла зна­чительную роль в общественной и политической жизни казахскою народа. Переселение казахов на правый берег Урала не противоречило направле­нию политики царизма и поэтому получило известную поддержку со сто­роны пограничных властей. Однако не она была решающим фактором об­разования новой казахской орды.

С переходом казахов в междуречье Волги и Урала не был разрешен и пастбищный вопрос, земельные отношения здесь оставались не менее слож­ными, чем в Младшем жузе. По почвенно-климатическим и иным естествен­но-географическим условиям территория Букеевского ханства была не луч­ше, если не хуже, чем территория, откуда пришли переселенцы. При всем своем определяющем значении в жизненном цикле скотовода, вопрос о пастбищах в тех конкретных условиях переселения не выдвигался на самый первый план.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

К сожалению, мне не известна информация о "Букееевском ханстве" на основе моих знаний, поскольку такого исторического или географического термина не существует или я не могу его найти в своей базе данных.

Если у вас есть другой запрос или вам нужна информация о другой теме, пожалуйста, не стесняйтесь задать свой вопрос! Я всегда готов помочь вам с информацией, которую могу предоставить на основе моих знаний.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос