Question

ПОМОГИТЕ!!! Очень нужно!!! Прочитайте документ и ответьте на вопрос. Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок. Жизнь Московского государства и без него устроилась бы так же, как она строилась до него и после него, но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нём и после него: важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были бы им подготовлены. Важнее отрицательное значение этого царствования. Как оценивает автор отрывка его деятельность?

Answer 1

Может быть это Иван Грозный очень умный

Answer 2

Автор отрывка оценивает деятельность грозного царя отрицательно. В тексте приводятся несколько критических моментов:

1. Грозный царь задумывал больше, чем делал. Это может указывать на его склонность к непродуманным и неэффективным действиям, что негативно влияло на государственный порядок.

2. Его правление оказывало сильное воздействие на воображение и нервы его современников. Это подразумевает, что его решения и действия вызывали напряжение и неуверенность у населения.

3. Жизнь Московского государства не зависела от него и продолжала бы развиваться так же, как до него и после него. Таким образом, автор считает, что его правление не оказало значительного позитивного влияния на страну.

4. Автор указывает на то, что без грозного царя важнейшие политические вопросы были бы решены без тех потрясений, которые были вызваны его правлением. Это указывает на негативные последствия его деятельности и возможно, на необходимость мирных и более стабильных методов руководства.

В целом, автор высказывает мнение, что деятельность грозного царя была отрицательной и не принесла значимых позитивных изменений в жизнь Московского государства.