
Объясните подробно, для чего Екатерина II лично редактировала составляемую ею «Историю России».


Ответы на вопрос

1) создать миф о том, что Киевская Русь с приходом татар вдруг начинает считать Русью, населенную финскими племенами и до этого никем Русью не считавшуюся;
2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до Екатерины II не знал
3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до Екатерины II все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было);
4) создать миф о том, что Московия – это Русь, а московиты – не финны, а славяне;
5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде;
6) создать миф о том, что Дмитрий Донской боролся не за Орду, а против Орды.



На самом деле, Екатерина II не занималась личным редактированием "Истории России". Вероятно, здесь возникло недопонимание или неправильное представление о роли императрицы в отношении этого произведения.
"История России" была написана Василием Татьянычем Татищевым, русским историком и политиком, и впервые опубликована в 1773 году. Она считается одним из первых крупных исторических трудов о России.
Василий Татищев был близким советником Екатерины II и имел связи с царской семьей, но это не означает, что императрица вносила личные правки в его работу. Он работал над "Историей России" в течение многих лет и основывал свои исследования на документальных источниках, архивах и различных документах.
Однако можно предположить, что Екатерина II была интересована в продвижении таких исторических произведений, которые были бы благоприятны для ее правления и образа государства. История, как известно, может служить инструментом формирования общественного мнения и создания легитимации для правителя. Возможно, Екатерина II поддерживала и спонсировала исторические работы, которые подчеркивали бы важность российской империи, ее историческую значимость и заслуги правящей династии. Однако существенных доказательств того, что она лично редактировала "Историю России" Василия Татищева, нет.
В целом, история России и других стран часто связана с политическими, социальными и культурными аспектами, и правители всегда стремились контролировать или влиять на историческое нарративное, чтобы обеспечить стабильность и лояльность своему правлению.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili