Question

Чем справедливо а чем нет , когда добычу приносил один охотник , она считалась общей ?

Answer 1

Если ты говоришь про еще начало существования человечества, то людям в это время людям было все равно, кто принес добычу. Главное для них - сама добыча, а не кто её принес. С другой стороны если кто то отбирает еду у охотника, когда охотник этого не желал, это было несправедливо.

Answer 2

Правила и традиции относительно того, что считается "справедливым" или "несправедливым" в отношении добычи и её признания общей, могут различаться в разных культурах и обществах. Как правило, такие вопросы определяются нормами и ценностями конкретного сообщества.

В некоторых традиционных обществах охота и добыча могут рассматриваться как общее достояние племени или группы, и каждый участник охоты делит свой улов с другими членами сообщества. Это может быть обусловлено необходимостью обеспечить выживание всех членов общности и сбалансировать доступ к ресурсам.

С другой стороны, в современных индустриальных обществах часто применяются индивидуальные права собственности, и каждый охотник может претендовать на владение своим уловом. В таких случаях добыча считается личной собственностью того, кто её добыл.

Определение справедливости в этом контексте может зависеть от разных факторов, таких как социокультурные нормы, экономические условия, религиозные убеждения и законодательство. Важно учитывать и балансировать интересы индивидуумов и общества в целом, чтобы создать устойчивую и справедливую систему управления ресурсами.