Question

Минусы оброка перед барщиной

Answer 1

Оброк

У этого понятия существует несколько определений. Впервые этот термин упоминается в связи с взиманием налогов еще в самый ранний период Древней Руси. Под оброком тогда понималась практически любая дань, взимаемая князьями с подчиненных им людей в виде денег, продуктов или товаров. Позднее под оброком стали понимать вид повинности крестьян перед феодалами, заключающийся в выплате дани помещику продуктами или деньгами. Денежный оброк сохранялся на Руси до 1863 г., а продуктовый был отменен реформой 1861 г.

Понятие «оброк» древние понимали так же, как сегодня мы воспринимаем слово «аренда», то есть срочное или бессрочное право пользования имуществом, которое вытекает из договора найма. Поскольку крестьяне во времена рассвета феодализма считались фактически вещью, собственностью феодала, было нормальным отдать кому-нибудь «в аренду», то есть в оброк, целые деревни вместе с живущими там людьми.

Начиная с 16-го в. «оброк» употребляется в значении государственной подати, которую уплачивали в государственную казну владельцы земель. Оброк также выплачивали крестьяне своему землевладельцу за то, что он давал им право жить и работать на его земле, а также выращивать овощи и кормиться. Уплачивался оброк деньгами или товаром, можно было также отрабатывать оброк трудом. Позднее из этой традиции начала формироваться барщина.

Барщина

Барщина - это труд крепостного крестьянина в пользу феодала на его земле в счет уплаты аренды участка, на котором крестьянин работает, чтобы прокормить свою семью.

Широкое распространение барщина получила в 16-м в. и просуществовала вплоть до 19-го в., а на некоторых территориях и до 20-го в. - как одна из форм отработанной системы после отмены крепостного права.

Барщина пришла на смену оброку. Крестьяне, которые получали определенные наделы от феодала и могли там жить и выращивать себе овощи для пропитания, не всегда были способны отдать феодалу оброк товаром или деньгами, иначе им самим было бы нечем прокормиться. В связи с этим все чаще феодалы разрешали своим крепостным отрабатывать оброк трудом.

У барщины было несколько основных принципов. Во-первых, барщина взималась исключительно физическим трудом, а не товаром. Труд этот мог быть самым разнообразным: работа на земле, рыболовство, охота и многое другое. Во-вторых, барщина была обязательной, от нее не освобождался никто, и она служила своеобразной формой выплаты ренты за землю. В-третьих, это был абсолютно бесплатный труд в пользу феодала: крестьянин мог работать на земле своего хозяина несколько недель, но не получить за это ничего.

Барщина, в отличие от оброка, оказалась более живучей системой и просуществовала достаточно долго. Зачастую эти два вида повинности совмещались.

Конец барщины и оброка

Барщина и оброк на Руси, хотя с ними пытались активно бороться и считали их пережитком феодализма, просуществовали достаточно долго, вплоть до 19-го в. Этому способствовало экономическое состояние страны: феодализм не позволял экономике регионов развиваться нужным образом, у крестьян не было денег, поэтому они вынуждены были находиться в зависимости от более богатых людей, выплачивая тем ренту либо товаром, либо работой. Несмотря на отмену крепостного права, понадобилось несколько десятков лет, чтобы окончательно разрушить феодальную систему и перестроить экономику.

Тут нужно прочитать и выделить для себя подходящее , удачи и легкой учебы)

 

Answer 2

Оброк и барщина - это исторические формы феодальной зависимости, которые представляли собой различные способы управления крестьянами и предоставления им услуг в средние века и в более ранние периоды. Оба этих способа имели свои плюсы и минусы. Вот некоторые минусы оброка перед барщиной:

1. Тяжелая трудовая нагрузка: Под системой оброка крестьяне обязывались отдавать часть своего времени и продукции феодалу, что приводило к тяжелой трудовой нагрузке. Феодалы часто требовали выполнения тяжелой физической работы, что приводило к истощению земледельцев.

2. Непредсказуемые обязательства: Крестьяне могли не знать заранее, сколько именно работы или продукции им нужно будет предоставить феодалу, что делало их экономическую ситуацию нестабильной и непредсказуемой.

3. Ограничение свободы передвижения: Крестьяне, находившиеся под системой оброка, обычно не имели права свободно передвигаться или менять место жительства без разрешения феодала. Это препятствовало личной свободе и мобильности.

4. Недостаток стимула для инноваций: Так как крестьяне были привязаны к земле и обязаны отдавать часть своих урожаев, у них могло не возникать стимулов для улучшения методов возделывания земли или внедрения новых технологий.

5. Отсутствие прав на собственность: Крестьяне под системой оброка обычно не имели права на собственность над землей, которую они обрабатывали, и продукцией, которую производили. Все это принадлежало феодалу.

6. Эксплуатация: Некоторые феодалы могли злоупотреблять своей властью, эксплуатировать крестьян и обременять их слишком высокими налогами или обязательствами, что приводило к бедности и ущербу для крестьянского населения.

7. Сложная социальная структура: Система оброка и барщины обусловливала сложную социальную структуру, что могло приводить к социальным напряжениям и конфликтам между различными классами населения.

Важно отметить, что оброк и барщина были характерны для феодального общества и в большей степени присущи историческому контексту. В современных обществах эти формы зависимости давно устранены, и сельское хозяйство основано на других принципах и отношениях.