Question

Почему советское руководство взяло курс на индустриализацию в условиях слабой финансово-экономической базы? Была ли она оправдана в дальнейшем? Удалось ли добиться её осуществления? (Желательно более подробно)

Answer 1

В начале 30-x годов прошлого века про "финансово-экономическую базу" и "экономикс" никто и не слыхивал ))  Это более позднее заблуждение и беда современного мира. Финансовый капитал в те годы во всех странах 5% от ВВП.

Тогдашнему руководству другую задачу пришлось решать - Россия оставалась аграрной страной без промышленности и в условиях мировой изоляции.

Необходим был переход к индустриализации, для которой не хватало рабочих рук ввиду низкой производительности на селе. А предпосылки новой войны заставляли действовать решительно. Село со страшными перегибами и голодом перевели на колхозное хозяйство, существенно повысив там производительность труда и высвободив рабочие руки для индустриализации и первых пятилеток. Страна ценой страшных потрясений все же смогла подготовится к грядущей войне, победить в ней и создать ракетно-ядерный щит после.

Аграрная страна превратилась в передовую промышленную державу с тяжелой промышленностью, станкостроением, авиационной промышленностью. Появились квалифицированные рабочие и научно-техническая интеллигенция.

Страна прошла путь "от сохи до атомной бомбы"

Answer 2

Советское руководство взяло курс на индустриализацию в условиях слабой финансово-экономической базы по нескольким причинам:

1. Безопасность и обороноспособность: На тот момент СССР находился в условиях политической и экономической изоляции со стороны западных стран. Это создавало угрозу для национальной безопасности. Руководство стремилось укрепить обороноспособность страны, чтобы быть готовым к возможным агрессивным действиям со стороны внешних противников.

2. Экономическая независимость: СССР хотел сократить зависимость от импорта промышленных товаров и технологий. Индустриализация позволяла создать внутренние мощности для производства товаров и оборудования, что снижало зависимость от иностранных поставок.

3. Социальные амбиции: Целью было повышение уровня жизни советского населения, создание рабочих мест и социальных благополучия.

4. Укрепление власти: Индустриализация способствовала консолидации власти Советской партии и государственного аппарата, так как они контролировали экономические и производственные процессы.

5. Идеологические мотивы: Индустриализация была связана с коммунистической идеологией о построении "социализма в одной стране" и превосходстве социалистической экономики над капиталистической.

Советское руководство начало индустриализацию в 1920-е годы, однако наиболее интенсивный этап пришелся на 1930-е годы. Основными мерами стали:

• Пятилетние планы: Экономические планы, определявшие приоритетные направления развития страны на пятилетний период. Сфокусированы на развитии тяжелой и оборонной промышленности.
• Коллективизация сельского хозяйства: Процесс объединения сельских хозяйств в колхозы и совхозы для повышения сельскохозяйственной производительности и высвобождения рабочей силы для промышленности.

В краткосрочной перспективе индустриализация дала определенные результаты: советская экономика стала более самодостаточной, производство стали и других ключевых товаров росло, повышался уровень инфраструктуры.

Однако в долгосрочной перспективе индустриализация также имела негативные последствия:

• Качество продукции: Интенсивное развитие промышленности часто приводило к снижению качества товаров из-за спешки и недостатка опыта.
• Колебания в производстве: Нередко возникали перекосы между разными секторами экономики, что могло вызывать проблемы в снабжении и потреблении.
• Репрессии: Процесс индустриализации был сопряжен с политическими репрессиями, коллективизацией сельского хозяйства и массовыми голодами, такими как Голодомор в Украине.
• Экологические проблемы: Интенсивная промышленная деятельность не всегда учитывала экологические аспекты, что впоследствии привело к серьезным экологическим проблемам.

С точки зрения итоговой оценки, индустриализация оказала определенное положительное воздействие на СССР, но она также имела значительные негативные последствия. Оправданность индустриализации до сих пор остается предметом дискуссий среди историков и экономистов.