Вопрос задан 26.07.2023 в 06:21. Предмет История. Спрашивает Утешов Сагдат.

Помогите с сочинением. Если бы я жил/-а во Франции в период Великой Французской революции, на чьей

стороне и почему были бы мои симпатии?"
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Брицъкий Владислав.

С высоты полета 21 века мне всегда было сложно принять чью-либо позицию прошлого. Человеку 21 века сложно абстрагироваться от "эффекьа послезнания". Сегодня понятно,  что революция, несшая прекрасные лозунги о свободе, равенстве и братстве, поинесшая человечеству декларацию прав человека и гражданина, уравняв в правах все слои населения, наделив избирательным правом даже женщин - в конце концов привела к большой крови и собственной смертью, следом за гибилью главных идеологов революции. А стране фактически шла гражданская война со сторонниками монархии и внешние войны против практически всей Европы.

На чьей стороне я бы был - конечно зависило бы от моего происхождения. Относись я  к первому или второму сословию - однозначно был бы сторонником монархии, ведь революционеры лишили бы меня всех богатств и привелегий. Будь я бедным крестьянином, мне бы вообще не хватило знаний и ума занять какую-то позицию. Будь я человеком среднего достатка - скорее всего поддержал бы революцию, в последствии став сторонником Наполеона Бонапарта, который одновременно прекратил хаос внутри страны, в то же время закрепил большую часть достижений революции, приняв гражданский кодекс, поднял экономику страны и объединил людей, даже часть дворянства смогла вернуться домой.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Жизнь во Франции в период Великой Французской революции была переполнена страстями, политическими конфликтами и социальными противоречиями. Каждая сторона имела свои особенности и мотивации, и выбор на чьей стороне находиться зависел бы от множества факторов. Давайте рассмотрим две главные стороны конфликта и возможные симпатии к каждой из них:

  1. Роялисты (поддерживающие монархию):

    • Если бы вы испытывали глубокую преданность к королю и считали, что монархия - это стабильная форма правления, которая обеспечивает порядок и благополучие, то вы, возможно, были бы на стороне роялистов. Вам бы не нравились радикальные перемены и беспорядок, присущий революционным событиям.
    • Также вы могли бы бояться радикальных идей революционеров, опасаясь, что они могут привести к хаосу и потере традиционных ценностей.
  2. Революционеры (поддерживающие революцию):

    • Если бы вы испытывали недовольство королевской властью, социальными неравенствами и экономическими проблемами того времени, то вы могли бы склоняться к революционерам. Импульсом для вас стала бы идея свободы, равенства и братства.
    • Вы бы поддерживали идею о том, что народ должен иметь право участвовать в управлении страной и принимать решения о своей судьбе.

Важно отметить, что реальная ситуация была сложнее и многограннее, чем простой выбор между двумя сторонами. В течение революции возникло множество фракций, каждая со своими уникальными целями и методами. Некоторые люди могли бы быть симпатизантами революционерам, но одновременно критиковать некоторые из их экстремистских действий.

Чтобы дать глубокий и аргументированный ответ на ваш вопрос, вы можете также рассмотреть биографии конкретных личностей, протагонистов того времени, и их мотивации. Такой анализ поможет лучше понять, к какой из сторон вы бы склонялись и почему.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос