Question

Как вы понимаете слова историка В. О. Ключевского о Лжедмитрии I :,, Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве"?

Answer 1

Имеется ввиду, что он был монахом Гришкой Отрепьевым, сбежавшим в Польшу, где принял католичество и в 1605 году стал царем Руси

Answer 2

Эти слова принадлежат известному русскому историку Василию Осиповичу Ключевскому и относятся к Лжедмитрию I (также известному как Лжедмитрий Самозванец) – одному из претендентов на русский престол в конце XVI века.

Перед тем, как разъяснить смысл высказывания, давайте вспомним исторический контекст. Лжедмитрий I появился в 1604 году и утверждал, что он является Дмитрием Ивановичем, сыном убитого царя Ивана Грозного. Он претендовал на престол России, опираясь на поддержку некоторых кругов и зарубежных сил, включая Польшу.

Теперь к самому высказыванию Ключевского: фраза "Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве" отражает саркастическую иронию по отношению к Лжедмитрию I и его "происхождению".

Сравнение Лжедмитрия с хлебом ("испечен в польской печке") намекает на то, что его создание и поддержка произошли, по сути, из-за границы, т.е., он был поддерживаем польскими интересами. Это связано с тем, что в его поддержке принимали участие польские магнаты и интересы польского короля Сигизмунда III, который стремился ослабить и контролировать Россию.

Затем идет фраза "заквашен в Москве", которая подразумевает, что после прибытия в Московское царство Лжедмитрий приобрел некоторую поддержку среди местного населения и частей элиты, которые стали поддерживать его претензии.

Таким образом, высказывание Ключевского указывает на то, что Лжедмитрий I был "приготовлен" и "испечен" иностранными силами (в данном случае, Польшей), а затем его личность и права на престол "придавались" важность и поддержка внутри Московского царства. Это высказывание может быть воспринято как критика тех, кто поддерживал Лжедмитрия, и намекает на то, что его легитимность была под сомнением из-за его связей с иностранными интересами.