Вопрос задан 24.07.2023 в 18:20. Предмет История. Спрашивает Маклакова Мария.

Назовите плюсы и минусы абсолютной монархии по Щербатову?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Климочкин Никита.

Очень быстро принимаются решения и так же скоро реализуются. Об этом думается в первую очередь. Собственно, все зависит от единственного человека. Никаких прений-обсуждений. А это особенно существенно и эффективно, когда для страны наступило тяжкое время. Даже если власть монарха – формальность, ему по силам стать символом единения государства.

Легче осуществить долгосрочные преобразования в государстве. Замена лидеров одного на другого при демократии грозит и сменой курса, часто на резко противоположный. А это может угрожать благосостоянию страны и ее граждан. Но монарх способен реализовать кардинальные преобразования, которые непопулярны в настоящее время, зато необходимые в дальнейшем.

Монарх не стремиться к улучшению собственного благосостояния за государственный счет. Это очевидно, он сам – государство.

Единство власти. Монарх – это не просто единоличная власть, это и прочная система власти.

Исключено пришествие к власти случайного человека.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Никита Иванович Щербатов (1739-1790) был российским историком и публицистом, который изучал различные формы правления, включая абсолютную монархию. Согласно его взглядам, абсолютная монархия имеет свои плюсы и минусы. Вот некоторые из них:

Плюсы абсолютной монархии по Щербатову:

  1. Стабильность и решительность: В условиях абсолютной монархии, один правитель обладает всей властью, что может способствовать быстрым и решительным решениям, особенно в чрезвычайных ситуациях.

  2. Единая внешняя политика: Абсолютный монарх может формировать и проводить единый курс внешней политики без необходимости согласовывать свои действия с другими институтами власти.

  3. Ограничение влияния дворянства: По мнению Щербатова, абсолютная монархия может служить средством для ограничения влияния дворянства и предотвращения внутренних раздоров.

  4. Простота иерархии: Абсолютная монархия предполагает простую иерархию власти, что, в теории, может упростить процесс принятия решений и реализации политики.

Минусы абсолютной монархии по Щербатову:

  1. Авторитарность и тирания: Главным недостатком абсолютной монархии считается отсутствие системы контрвесов власти, что может привести к авторитарности и тирании правителя.

  2. Отсутствие гарантий прав и свобод: В системе абсолютной монархии права и свободы индивидуума могут быть ограничены или отсутствовать вовсе, что противоречит принципам справедливости.

  3. Возможность деспотизма: Централизованная власть может предоставить правителю возможность проявлять деспотизм, игнорируя интересы народа и нарушая его права.

  4. Отсутствие стимула к развитию: Щербатов считал, что отсутствие конкуренции и институтов проверки власти может привести к стагнации и отсутствию стимулов для развития страны.

Строгое отношение к абсолютной монархии варьируется в зависимости от исторического контекста и мнения исследователей. Это всего лишь некоторые аргументы, которые были выдвинуты Никитой Ивановичем Щербатовым в своих работах. В современном обществе оценка абсолютной монархии, как и любой формы правления, предмет споров и дебатов среди историков и политологов.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос