
Английские короли пытались бороться с огораживаниями, от которых страдало крестьянство, но
крестьяне не поддерживали короля в его конфликте с парламентом. Объясните этот факт.

Ответы на вопрос

Яков I был королем Шотландии, сыном Марии Стюарт, который унаследовал английский престол после смерти бездетной королевы Елизаветы. Новый король объединил под своей властью Англию и Шотландию, и англичане видели в нем шотландца, незнакомого с английской жизнью и не умеющего управлять. Яков не понимал, какую роль в государстве играют лондонские купцы, заседавшие вместе с дворянами в палате общин, – а между тем, эти купцы были столь богаты, что говорили, будто палата общин могла бы трижды купить палату лордов. Купцы не любили посвящать посторонних в свои дела, потому что они занимались не столько торговлей, сколько пиратством; английская Ост-Индская компания имела целый флот и на свой страх и риск занималась торговлей и пиратством в Индийском океане; она воевала с голландской Ост-Индской компанией, в то время как Англия и Голландия были друзьями и союзниками. Снаряжавшиеся купцами пиратские эскадры нападали на испанские флотилии, перевозившие серебро с американских рудников, и эта добыча намного превосходила весь объем английской торговли. Нападения на "серебряные галионы" были возможны лишь во время войны с Испанией, но Яков I заключил мир и изгнал из английских портов пиратские корабли – таким образом, он нажил себе в лондонских купцах непримиримых врагов. Богатые купцы покупали земли и занимались огораживаниями, а "новые дворяне" участвовали в купеческих компаниях – поэтому оба сословия одинаково ненавидели короля.



он был плохой поэтому



В данном контексте, вероятно, имеется в виду не английские короли, а английские землевладельцы или феодалы, которые пытались бороться с процессом огораживания земель. Огораживание земель — это практика, при которой общие земли, которыми могли пользоваться все крестьяне, превращались в частную собственность и огораживались.
Огораживание земель приводило к серьезным негативным последствиям для крестьянства. Во-первых, они теряли доступ к общим пастбищам, лесам и земельным угодьям, которые обеспечивали им средства к существованию. Это приводило к ухудшению их экономического положения и повышению уровня бедности.
Огораживание также приводило к увеличению численности безработных крестьян, так как для обработки огороженных земель требовались меньшие земельные площади, и многие крестьяне лишались работы на земле.
Когда английские феодалы пытались ограничить огораживание или восстановить общественные земли, они наталкивались на сопротивление со стороны другой социальной силы — парламента и буржуазных элементов общества.
Буржуазия и представители парламента поддерживали огораживание земель, так как это позволяло им увеличить свои земельные владения, получить больше прибыли и укрепить свои экономические позиции. Кроме того, огораживание земель облегчало контроль и управление земельными ресурсами.
Конфликт между феодалами и парламентом также отражал борьбу за власть и влияние в обществе. Феодалы стремились сохранить свои привилегии и контроль над земельными ресурсами, в то время как парламент и буржуазия искали возможности для расширения своего влияния и экономической мощи.
Таким образом, крестьяне не поддерживали короля или феодалов в их борьбе против парламента и буржуазии, так как их интересы не совпадали. Крестьяне видели огораживание земель как причину своих проблем и экономической уязвимости, а не как способ укрепления королевской власти или феодальных привилегий.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili