Question

Если допустить что ликвидации подверглась наиболее умелые опытные и старательные крестьяне то значит процесс раскулачивания послужил началом ракскрестьянивания т.е. изживания крестьянства как крупной группы населения с её особым местом в производстве с особой психологией особым укладом жизни. Какой смысл этой политики? что Сталин сознательно хотел ввергнуть страну в нищету и голод? Ради какой цели он пошёл на уничтожение крестьянина хозяина и на превращение его в бесправного работника исполнителя приказов?

Answer 1

Коллективизация имела как минимум четыре цели. Первая, официально провозглашенная партийным руководством - осуществление социалистических преобразований в деревне. Неоднородность и многоукладность экономики воспринималась как противоречие, которое необходимо преодолеть. В перспективе предполагалось создание крупного социалистического сельскохозяйственного производства, которое надежно обеспечит государство хлебом, мясом и сырьем. Способом перехода к социализму в деревне считалась кооперация. К 1927 г. различными формами кооперации было охвачено свыше трети крестьянских хозяйств.

Вторая цель - обеспечение бесперебойного снабжения быстро растущих в ходе индустриализации городов. Основные черты индустриализации проецировались на коллективизацию. Бешеные темпы промышленного роста, урбанизации требовали резкого увеличения в чрезвычайно сжатые сроки поставок продовольствия в город.

Третья цель - высвобождение рабочих рук из деревни для строек первых пятилеток. Колхозы являлись крупными производителями зерна. Внедрение в них техники должно было освободить от тяжелого ручного труда миллионы крестьян. Их ждала теперь работа на заводах и фабриках.

Четвертая цель, также связана с индустриализацией - увеличение с помощью колхозного производства продажи зерна на экспорт. Деньги, вырученные от этой продажи, должны были пойти на закупку техники и оборудования для советских заводов. Иного источника валютных средств у государства в то время фактически не существовало

Answer 2

Вопрос, который вы задаете, связан с событиями и политикой, которые происходили в Советском Союзе в период с 1920-х до 1950-х годов, в частности с процессом коллективизации и раскулачивания, проводимым во время правления Иосифа Сталина.

Коллективизация и раскулачивание были двумя ключевыми политическими мерами, которые преследовались Сталином с целью ускорить индустриализацию страны и усилить контроль государства над сельским хозяйством и крестьянским населением. Одной из основных целей было создание коллективных сельскохозяйственных предприятий (колхозов) и государственных ферм (совхозов), где земля и средства производства находились бы в государственной собственности.

Официальное объяснение коллективизации и раскулачивания состояло в том, что это должно было улучшить сельское хозяйство, повысить производительность и обеспечить более справедливое распределение средств производства и продукции. Однако на практике реализация этих мер привела к жестоким последствиям и часто была сопряжена с насилием, репрессиями и массовыми депортациями крестьян, которые не желали присоединяться к коллективизированным формам хозяйства.

Многие историки считают, что эти политики стали одним из факторов, приведших к массовому голоду, который называется Голодом-геноцидом в Украине (1932-1933), известным также как Голодомор. Голод и репрессии привели к миллионам смертей и страданиям множества семей. Однако существуют разные точки зрения на характер и масштабы этого события, и политический контекст того времени был сложным и многогранным.

Сталинская политика раскулачивания и коллективизации имела различные мотивы, включая усиление государственного контроля, ускорение индустриализации и подавление потенциальной оппозиции. При этом власти стремились создать новый социалистический образ жизни и экономического устройства, который основывался бы на идеалах равенства и коллективизма.

Оценка этих событий и мотивов Сталина до сих пор является предметом академических дискуссий и дебатов, и историки продолжают исследовать разные аспекты этого периода, чтобы понять его политические и социальные последствия. Важно отметить, что история Советского Союза была сложной и многогранной, и анализ её событий требует серьезного и объективного исследования.