Question

Сравните экономическое политическое развитие Франции и России в 18 веке

Answer 1

Франция XVIII в. была аграрной страной, и аграрный вопрос был главным вопросом приближавшейся буржуазной революции. Однако важное место в экономике страны занимала и промышленность. Главный интендант торговли представил соотношение сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности в национальном доходе Франции в 1789 г. следующими цифрами: сельское хозяйство давало годовой доход в сумме 1826 млн. ливров, обрабатывающая лромышленность — 595 млн. ливров.

Лицо средневекового города с господством в нем цехового строя в XVTII в. изменилось во Франции до неузнаваемости. Правда, и во второй половине этого века цехи еще существовали и цеховая регламентация, ограничивая количество наемной силы, стесняла развитие капитализма. Но господствующей формой промышленности, поднимавшей общественную производительность труда во Франции, была уже капиталистическая мануфактура.

Руководящая роль в мануфактуре принадлежала чаще всего купцам-промышленникам, владельцам промышленного сырья, которое они раздавали работавшим на дому кустарям.

Особенно быстро развивалась в XVIII в. капиталистическая текстильная мануфактура. В Нормандии с 1701—1702 гг. началось прядение хлопка для производства полушелковых-полубумажных тканей, и вскоре новая отрасль — хлопчатобумажное производство — вступила в ожесточенную конкуренцию со старинным, широко распространенным во Франции шерстяным и полотняным производством.

Уже в 1722 г. местные власти города Руана жаловались, что крестьяне окрестных деревень пренебрегают сельским хозяйством и предпочитают заниматься промыслами, прядением и чесанием хлопка. Постепенно в течение XVIII в. крестьяне в окрестностях Руана превращались в постоянных работников руанской хлопкопрядильной и бумаготкацкой мануфактуры. К 1789 г. в этом районе было около 190 тыс. одних только прядильщиков. Руанские хлопчатобумажные товары продавались во многих городах и районах Франции и вывозились за границу. Близ Блуа на одного купца-мануфактуриста работало 2100 человек, в том числе — 1800 прядильщиков, 180 мотальщиц, 70 ткачей и 50 аппретурщиков.

Пример широко развитой системы разделения труда представляла мануфактура по производству ножей в районе города Тьера. Местные мануфактуристы покупали полосовую сталь, затем раздавали ее кузнецам, ковавшим из полос клинки ножей, обрабатывавшиеся далее сверлильщиками, точильщиками, полировщиками, после чего полуфабрикат передавался изготовителям рукояток, черенков и проч. Ножи тьерской мануфактуры шли на внутренний и заграничные рынки.

Мануфактуры, сосредоточенные в больших мастерских, под одной крышей, были сравнительно немногочисленны, но они имели немалое экономическое значение. Кроме крупных «королевских» мануфактур, бывших в строгом смысле слова государственными предприятиями (например, металлургические заводы в Тулоне и Бресте, ковровые мануфактуры в Бове, знаменитые «Гобелены» в Париже) , наименование «королевских» носили и крупные частновладельческие предприятия, получавшие казенные субсидии или какие-либо привилегии от правительства. Среди таких «королевских мануфактур» наиболее известно крупное предприятие Ван-Робе в городе Абвиле. Оборудование знаменитого металлургического завода Крезо стоило несколько миллионов ливров. Каменноугольные шахты объединялись в Крезо с чугуноплавильными, литейными и стекольными заводами, причем только в чугунном производстве было занято 578 рабочих. Акционерная компания, разрабатывавшая Анзенские каменноугольные копи, имела в 1789 г. 4 тыс. рабочих, применяла 12 паровых машин и получала 1200 тыс. ливров дохода.

Даже в одной из наиболее отсталых провинций — в Бретани уже существовала в это время капиталистическая шерстяная мануфактура. Явно выраженный капиталистический характер имели местные рыбные промыслы: 30 бретонских купцов эксплуатировали труд нескольких тысяч местных рыбаков; они покупали и, как гласит один документ 1789 г. , «фабриковали» сардины. Скупка улова, соление, прессовка, упаковка и сбыт рыбы были монополией этих предпринимателей

Answer 2

В 18 веке Франция и Россия имели существенные отличия в экономическом и политическом развитии.

Экономическое развитие:

Франция:

1. Франция была одной из ведущих экономических держав Европы в 18 веке. Она обладала развитой торговлей и мануфактурой.
2. Промышленность стремительно развивалась, особенно текстильная промышленность.
3. Великая торговая компания Франции — Французская Индостана Компания (Compagnie française pour le commerce des Indes orientales) — активно участвовала в международной торговле, особенно с Индией.

Россия:

1. Россия в начале 18 века оставалась преимущественно аграрной страной с экономикой, основанной на земледелии и мелкой ремесленной промышленности.
2. Под влиянием реформ Петра I, Россия стала постепенно преобразовываться в модернизирующуюся империю, сосредотачивая усилия на развитии промышленности и создании сильного флота.

Политическое развитие:

Франция:

1. В 18 веке Франция была абсолютной монархией, правление которой контролировал французский монарх.
2. В это время на протяжении века в стране происходили социальные и политические потрясения, включая ансамбль революций, которые привели к падению монархии и возникновению Французской республики в конце 18 века.

Россия:

1. В России также действовала абсолютная монархия, и правители стремились к укреплению своей власти.
2. Под властью Петра I и его преемников происходили значительные политические реформы, направленные на модернизацию страны и привнесение западных стандартов и культуры.

Таким образом, Франция и Россия в 18 веке имели различное экономическое и политическое развитие. Франция была одной из ведущих европейских держав с развитой промышленностью и торговлей, но сталкивалась с внутренними социальными и политическими потрясениями. В то же время, Россия только начинала свой путь к модернизации, но активно стремилась развиваться и усиливать свою экономику и власть.