Вопрос задан 24.07.2023 в 00:39. Предмет История. Спрашивает Райтман Аделина.

Почему патриарх Филарет пришел к власти не в 1613г ., а только в 1619.?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Чижов Вадим.

Потому что он был не совершенно летним и не мог занять пристол


0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

На самом деле, в истории нет упоминаний о патриархе Филарете (Феодосии Милетинском) в 1619 году. Это может быть связано с какой-то путаницей или недопониманием. Давайте разберем историю:

Патриарх Филарет (настоящее имя Глеб Иванович Романов) действительно стал патриархом Московским и всея Руси, но это произошло не в 1619 году, а в 1612 году. Его избрали на эту должность 26 июня 1612 года.

Произошло это после смутного времени в России, когда страна переживала непростые времена, связанные с нарушением престолонаследия после смерти бездетного царя Федора Иоанновича. Это привело к "временным смутам" (с 1598 по 1613 год), когда в стране было несколько претендентов на престол, что вызвало раздоры и конфликты.

В 1613 году российские земли приняли "Земский собор", который избрал Михаила Федоровича Романова новым царём России. Таким образом, Михаил Федорович стал основателем новой династии Романовых. А его сын, Глеб (позже Филарет), стал патриархом в 1612 году.

Стоит отметить, что патриарх Филарет был выдающимся духовным деятелем своего времени и считается одним из наиболее значимых патриархов в истории Русской православной церкви.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос