Почему патриарх Филарет пришел к власти не в 1613г ., а только в 1619.?
Ответы на вопрос
Потому что он был не совершенно летним и не мог занять пристол
На самом деле, в истории нет упоминаний о патриархе Филарете (Феодосии Милетинском) в 1619 году. Это может быть связано с какой-то путаницей или недопониманием. Давайте разберем историю:
Патриарх Филарет (настоящее имя Глеб Иванович Романов) действительно стал патриархом Московским и всея Руси, но это произошло не в 1619 году, а в 1612 году. Его избрали на эту должность 26 июня 1612 года.
Произошло это после смутного времени в России, когда страна переживала непростые времена, связанные с нарушением престолонаследия после смерти бездетного царя Федора Иоанновича. Это привело к "временным смутам" (с 1598 по 1613 год), когда в стране было несколько претендентов на престол, что вызвало раздоры и конфликты.
В 1613 году российские земли приняли "Земский собор", который избрал Михаила Федоровича Романова новым царём России. Таким образом, Михаил Федорович стал основателем новой династии Романовых. А его сын, Глеб (позже Филарет), стал патриархом в 1612 году.
Стоит отметить, что патриарх Филарет был выдающимся духовным деятелем своего времени и считается одним из наиболее значимых патриархов в истории Русской православной церкви.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili
