
Эмир Пуладчи был уверен, что Тоглук-Тимур как чингизид имел право на верховную власть, т.е был
более легитимным, чем любой эмир что вокруг него удастся сплотить вемь регион , а не только отдельные племена. Согласны ли вы, что эмир Пуладчи рассчитал верно, посадив на трон хана - чингизида?

Ответы на вопрос

Да, именно поэтому Эмир Пуладчи не стал править в Могулистане, так как не был чингизидом



К сожалению, в моей базе данных нет информации о конкретных личностях, таких как Эмир Пуладчи или Тоглук-Тимур, после сентября 2021 года. Поэтому я не могу предоставить точный ответ на ваш вопрос относительно их ситуации.
Однако исторический контекст может помочь вам сформировать собственное мнение. Империи и династии часто опирались на легитимность и наследственность власти, и принадлежность к роду Чингизидов могла играть важную роль в дополнительной легитимизации власти. При этом успех таких усилий зависел от множества факторов, таких как поддержка других эмиров и племен, качество правления и способности правителя управлять своей империей.
Если рассматривать общую историческую тенденцию, то принадлежность к династии Чингизидов могла способствовать сбору поддержки и сплочению различных регионов. Однако реальные исторические события всегда сложнее и многогранные, чем одно утверждение о легитимности. Конечное заключение о том, насколько Эмир Пуладчи рассчитал верно, зависит от деталей конкретного исторического контекста, о котором я не располагаю информацией.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili