Вопрос задан 22.07.2023 в 11:09. Предмет История. Спрашивает Горбунова Дарья.

Права граждан в управлении древнерусского государства

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Dziabenko Diana.

Главной функцией князя была военная (оборона города от внешних врагов). Сре¬ди других функций — судебная. Он назначал местных судей разбирать дела среди своих подопечных; в особых случаях князь исполнял функции «верховного судьи».

Аристократический элемент был представлен Советом (Боярской думой), в который входили старшие дружинни¬ки — местная знать, представители городов, иногда духовенство. На Совете как совещательном органе при князе решались важнейшие государственные вопросы: избрание князя, объявление войны и мира, заключение договоров, издание законов, рассмотрение ряда судебных и финансо¬вых дел. Боярская дума символизировала права и ав¬тономию вассалов и обладала правом «вето».

Младшая дружина, включавшая боярских детей и отроков, дворовую прислугу, не входила, как правило, в Совет князя, но в разрешении важнейших тактических вопросов князь обычно советовался с дружиной в целом.

Бояре были совершенно свободны в своей службе князю. Боярин всегда мог покинуть его двор или поступить на службу к другому князю. Однако, с тех пор как бояре стали собственниками земельных владений, они могли поступить так, только пожертвовав своими правами на землю. Случалось, что боярин, который был владельцем земли в одном княжестве, служил  князю другого. Но тем не менее рост земельных владений заставлял бояр чаще сочетать свои интересы с княжеством, где они жили.

С участием князей, знатных бояр и представителей горо¬дов собирались и феодальные съезды, на которых рассматри¬вались вопросы, затрагивающие интересы всех княжеств. Формировался аппарат управления, ведавший судопроизвод¬ством, сбором пошлин и тарифов. Из числа дружинников князь назначал посадников — наместников для управления городом, областью; воевод — предводителей различных военных отрядов; тысяцких — высших должност¬ных лиц ; сборщиков поземельных податей — дан¬ников, судебных чиновников — вирников, подъездных, сбор¬щиков торговых пошлин — мытников. Из состава дружи¬ны выделяются и управители княжеского вотчинного хо¬зяйства — тиуны (впоследствии они становятся специальными чиновниками правительства и включаются в систему го¬сударственного управления).

Демократический элемент управления обнаруживается в городском собрании, известном как вече. Данный орган не был представительским в современном понимании – он был собранием всех взрослых мужчин города. Для принятия любого решения было необходимо единодушие. На практике случалось, что это требование приводило к вооруженным столкновениям споривших на вече групп. Проигравшая сторона вынужденно соглашалась с решением победителей. Вече в столице княжества оказывало влияние на вече менее крупных городов. В период XI-XII вв. вече попало под влияние социальных «верхов», утрачивая функции управления и самоуправления.

Важной особенностью Киевской Руси, сложившейся вследствие постоянной опасности, особенно со стороны степных кочевников, стало всеобщее вооружение населения, организованное по десятичной системе (сотни, тысячи). Имен¬но многочисленное народное ополчение зачастую решало исход сражений, и подчинялось оно не князю, а вече. Но, как демократический институт, оно уже в XI в. постепенно стало терять главенствующую роль, сохранив свою силу еще на несколько столетий лишь в Новгороде, Киеве, Пскове и других городах, продолжая оказывать заметное влияние на ход общественно-политической жизни русской земли.

Русские политические институты киевского периода основывались на свободном обществе, в рамках которого не было непреодолимых барьеров между различными социальными группами свободных людей, не существовало наследственных каст или классов, и было еще легко выйти из одной группы и оказаться в другой. О наличии в России в это время социальных классов, на наш взгляд, можно говорить условно.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В Древней Руси (Киевская Русь), управление государством осуществлялось монархически - власть принадлежала князьям (князь или великий князь), которые были главами государства. Права граждан в управлении Древнерусского государства ограничивались, и основными субъектами управления были княжеская и боярская аристократия. Население делало меньший вклад в процесс управления, чем высший слой общества.

Права граждан (подданных) в управлении Древнерусского государства можно было выделить следующие:

  1. Обязанность служения князю: Все граждане (подданные) были обязаны служить князю и его интересам. Это могло включать участие в военных походах, строительстве оборонительных сооружений, уплате налогов и т.д.

  2. Консультативные функции: Князья часто обращались к боярской думе для получения советов и рекомендаций по важным вопросам управления. Бояре имели возможность влиять на решения, но окончательное слово принадлежало князю.

  3. Участие в вече: Вече - это собрание свободных людей, которое может выступать в роли общественной и правовой институции. Вече могло созываться для обсуждения важных вопросов, но его роль в управлении была ограничена и не имела постоянной власти.

  4. Право на обращение: Граждане имели право обращаться к князю с просьбами, жалобами и петициями. Князь мог принять или отклонить такие обращения в зависимости от своего усмотрения.

  5. Право на суд: Граждане имели право обращаться в суд для разрешения споров и защиты своих прав. Суд был организован на местном уровне и осуществлялся властными лицами или боярами.

Однако стоит отметить, что в Древнерусском государстве социальная и политическая система была достаточно иерархичной, и политическая власть была сосредоточена в руках князей и их соратников. Граждане, в основном, играли роль поддерживающих элементов в этой системе и не имели значительного влияния на политические решения.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос