Question

Помогите написать эссе, желательно с аргументами: «История – это политика, опрокинутая в прошлое» (Н. В. Покровский)

Answer 1

Пред. Оглавление

Глава советского исторического фронта Михаил Николаевич Покровский (1868–1932) в действительности этих слов в этом виде не говорил. Он 22 марта 1928 года выступал с докладом «Общественные науки в СССР» на I Всесоюзной конференции марксистско-ленинских научно-исследовательских учреждений. Он критиковал «буржуазно-дворянскую историографию» за то, что в этой историографии «история… ничего иного, кроме политики, опрокинутой в прошлое, не представляет».

Приписали же М. Н. Покровскому фразу, которую он критиковал. Достаточно напомнить, что вскоре после смерти историческая концепция и деятельность М. Н. Покровского подверглись суровой и несправедливой критике в связи с очередным поворотом в развитии сталинизма. М. Н. Покровского назначили «крайним».

Печально, но со своей историей очень многие важные деятели в нашей стране обращаются совершенно произвольно, в соответствии с формулой, приписываемой М. Н. Покровскому. Выглядит это довольно убого, но дает «информацию к размышлению». Хочется привести краткий курс Истории Государства Российского в изложении сатирика А. Трушкина.

Наше великое государство (пропуск, вставляется: Россия, СССР, СНГ, КЛМН, ПРСТ или как будет) образовалось после великой (пропуск, вставляется: Октябрьской, Августовской, Февральской, Мартовской, Апрельской и т. д.) революции, которая произошла под руководством партии (пропуск: коммунистов, демократов, анархистов, монархистов и т. д.) и ее великого вождя, гения всего человечества (пропуск, вставляется: Ленина, Сталина, Жириновского, Сидорова-Козьева и т. д.).

Единственно верный путь всего человечества основан на единственно верной экономической программе (пропуск, вставляется: 500, 1500, 1673, 2814, 5000, 1 000 000 дней)!

Сегодня, и уже навсегда, над нашей великой страной встало великое солнце великого (пропуск, вставляется: царизма, социализма, феодализма и т. д.).

Преданы забвению имена Ленина (Ельцина, Жириновского, Сидорова-Козьева). Но вечно будут народы России (СССР, СНГ, КЛМН, ПРСТ) славить имена Ленина (Ельцина, Жириновского, Сидорова-Козьева).

Такова наша история[166].

Хуже всего приходится бедной истории, когда ее пытаются переделывать под сиюминутные интересы те или иные деятели, облеченные полномочиями. В 1997 году в Саратове отмечали 200-летие Саратовской губернии. Город даже почтил своим посещением президент РФ Б. Н. Ельцин. По трассе следования уважаемого гостя выкрасили частные дома в г. Энгельсе, через который проезжал кортеж российского президента. При этом выкрасили только ту часть домов, которую было видно из окна автомобиля. Например, ставни домов до середины сверкали новой краской, а выше оставались в «первобытном» состоянии. Вообще-то тогдашнему губернатору Д. Ф. Аяцкову объясняли, что Саратовская губерния была образована в начале 1780 года. Но губернатор посчитал, что семнадцать лет не имеют большого значения и народу нужен праздник. Самым главным было то, что губернатор Д. Ф. Аяцков в ельцинских пасьянсах по поводу вероятного преемника ходил в кандидатах в председатели правительства и очень хотел порадовать патрона.

В городе даже собирались поставить памятник Екатерине II. Но до самого смешного дело не дошло. Ведь если бы поставили памятник в 1997 году, считая, что это связано с 200-летием, то получилось бы, что Екатерина II подписала соответствующий указ через полгода после своей смерти (умерла в 1796-м). Самое удивительное во всей этой истории с историей заключается в том, что губернатор Д. Ф. Аяцков незадолго до этого обзавелся ученой степенью доктора исторических наук!  Нельзя не поддержать позицию современного российского историка: «Историк не должен быть политиком, не должен стремиться к общественной деятельности. Историк, на мой взгляд, – это бескорыстный исследователь, не ищущий ни выгод, ни влияния, ни славы. Политическая конъюнктура преходяща, а тенденция к правде истории, поиск ее – вечны… Путеводной нитью исторической науки является не власть с ее идеологией, а историзм. Историзм – великое завоевание мысли, способствовавший усилиям по преобразованию мира… Восстанавливая подлинную историю России (и не только России), важно не только оценивать минувшие события, но и извлекать из них уроки с целью освоения наиболее приемлемых достижений прошлых поколений»[167].

Отечественную историю можно изучать, постараться понять через афоризмы, которые в концентрированном виде суммируют главное в историческом процессе. Книгу «Российская история в афоризмах» хотелось бы закончить еще одним афоризмом: «Historia est magistra vitae!», «История – это учительница жизни», – говорили древние римляне. Учиться истории никогда не поздно.

Answer 2

История – это политика, опрокинутая в прошлое

Известный российский историк Николай Васильевич Покровский сформулировал проницательное утверждение: «История – это политика, опрокинутая в прошлое». В своей цитате он обозначает тесную связь между политикой и историей, предполагая, что события прошлого всегда оказывают влияние на настоящее и будущее, а история, в свою очередь, не является беспристрастным отражением прошлых событий, а часто используется для достижения определенных политических целей и интересов.

В первую очередь, история играет важную роль в формировании национальной или групповой идентичности. Политические лидеры и идеологии используют исторические события и личности для укрепления национального единства или для создания консенсуса в обществе. Националистические движения часто искажают исторические факты, чтобы подчеркнуть величие своего народа и национальные интересы. Таким образом, исторические события становятся манипулятивным инструментом для формирования политических взглядов и ориентации населения.

Кроме того, познание истории позволяет избежать повторения прошлых ошибок и конфликтов. Политики, основываясь на историческом опыте, могут принимать более обдуманные решения и строить устойчивые отношения с другими государствами. Знание истории также помогает предотвращать возникновение и развитие диктатур и авторитарных режимов, так как люди, осведомленные об исторических примерах, склонны больше ценить демократию и права человека.

С другой стороны, история также может быть переосмыслена и переписана под нужды современной политики. Манипулирование историей часто используется для оправдания политических действий или для выставления других стран или групп в негативном свете. При этом негативные аспекты истории могут быть замалчиваемы, а позитивные моменты преувеличены. В результате искаженного восприятия истории формируются неправильные политические решения и стереотипы, что может привести к новым конфликтам и напряжениям.

Кроме того, политические интересы могут влиять на то, как исторические события интерпретируются и объясняются историками. Конкретные события могут быть представлены в разных ракурсах в зависимости от того, какие политические интересы преобладают в обществе. Это может создать различные исторические нарративы и привести к появлению исторических споров и контроверсий.

Таким образом, утверждение Николая Васильевича Покровского «История – это политика, опрокинутая в прошлое» оказывается актуальным и важным. История и политика тесно взаимосвязаны, и понимание этой связи помогает осознавать, как исторические события влияют на современную политику и общество, и наоборот. Ответственное использование истории поможет строить устойчивое и справедливое будущее, тогда как её манипулирование искажает реальность и может иметь негативные последствия для всех сторон, вовлеченных в этот процесс.