Вопрос задан 22.07.2023 в 00:41. Предмет История. Спрашивает Острозька Соломія.

для политики просвященного абсолютизма характерно 1) преувеличение роли законов в управлении

государством 2) отсутствие крепостного права 3) отсутствие сословных различий 4) обоснование ижеи неограниченности самодержавной власти​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кукота Иван.

ответ 1) преувеличение роли законов в управлении государством.

0 0
Отвечает Нерубенко Катюшка.
Однозначно 1).........................
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Для политики просвещенного абсолютизма характерно:

  1. Преувеличение роли законов в управлении государством - неверно. В политике просвещенного абсолютизма, монарх стремился к концентрации власти в своих руках и не признавал ограничения своей власти законами. Власть монарха считалась неприкосновенной, и его решения считались окончательными без необходимости обоснования перед законами или парламентом.

  2. Отсутствие крепостного права - частично верно. В просвещенном абсолютизме не всегда отменяли крепостное право, но некоторые просвещенные монархи предпринимали шаги к его ограничению или реформированию.

  3. Отсутствие сословных различий - неверно. В общем, просвещенный абсолютизм не ставил своей целью полное устранение сословных различий. Монарх стремился к укреплению своей власти, а аристократия и привилегированные слои обычно сохраняли свои привилегии и статус.

  4. Обоснование идеи неограниченности самодержавной власти - частично верно. Происходило обоснование идеи абсолютной власти монарха, но не всегда с применением понятия "неограниченности". Пропагандистские материалы, философские трактаты и писания просвещенных мыслителей обычно аргументировали необходимость сильной монархической власти для управления страной и обеспечения процветания нации. Однако некоторые просвещенные монархи также признавали некоторые ограничения своей власти и практиковали применение законов.

Важно отметить, что политика просвещенного абсолютизма была разнообразной и могла различаться в зависимости от страны и монарха. В некоторых случаях монархи принимали реформы, направленные на укрепление государства и облегчение положения крестьян, но всегда оставались властными и контролировали государство централизованно.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос