Question

Есе:Іван Мазепа герой чи зрадник ?​

Answer 1

Для шведів Полтавська битва - це Карл ХІІ, для росіян – Петро І, а для українців – Іван Мазепа. І не дивно, що постать останнього викликає стільки суперечок. Адже, Росія довгий час вперто доводила нам, що він зрадник і ганьбить "великий руський народ", і ми, українці, забули, який неоціненний вклад зробив наш Гетьман для формування незалежної держави.

Мало хто знає, що Петро І довгий час дружив із Мазепою, радився із ним як із дорослішим і освіченішим політиком. Та ось подяка московського царя – залучившись підтримкою свого радника, він таємно вирішує ліквідувати політичну автономію України і віддати Правобережжя Речі Посполитій (нині – Польща). Саме тому Мазепа, який попри все прагнув здобути для українців незалежність, веде переговори із шведським Головнокомандуючим про формування україно-шведського союзу.

У жовтні 1708 року шведи вступають на українські землі із наміром через Харків і Курськ почати наступ на Москву. Серйозною перешкодою стало місто Полтава - його захищали 4,3-тисячний російський гарнізон на чолі з полковником Келіним і 2,6 тисяч місцевих мешканців.

Такий перебіг подій змусив Мазепу відкрито перейти на бік шведського короля і об'єднати сили для ведення війни із Московією. Слід зазначити, що не всі козаки погодились із рішенням Гетьмана; частина з них, очолювана Іваном Скоропадським, не зрадила царя і продовжувала бій тепер вже проти Карла ХІІ і Івана Мазепи.

Не все в україно-шведського союзу склалося добре. Ряд невдач призвели до поразки на полтавському полі. 8 липня (27 червня) 1709 року московиті здобули перемогу, а разом з нею – панівне становище в Європі, що їм його віддали шведи. Перше, що зробив російський цар, як тільки відчув смак перемоги – оголосив Мазепу зрадником. Гетьман залишався ним навіть після смерті – Радянський Союз активно пропагував цю ідею щодо Мазепи, і слід віддати йому належне – навіть українці в неї повірили.

Росія і досі вважає видатного українського Гетьмана ворогом, забуваючи про причини цієї мазепівської "зради". Любов до свого народу і своєї держави – ось що рухало ним у цій війні, і для нас це величезного значення вчинок.

Answer 2

Іван Мазепа — постать з багатогранною історією, яка часто ставиться під сумнів через різні інтерпретації його дій та ролі в історії України. Вважати Івана Мазепу виключно героєм або лише зрадником — це спрощене уявлення, і його роль у минулому може розглядатись у залежності від конкретних періодів і суспільно-політичних умов.

Іван Мазепа (1639-1709) був українським гетьманом на початку XVIII століття. Його найбільш відомим і спірним моментом в історії є співпраця зі Швецією та спроба створити союз із зовнішніми силами для боротьби з польською домінацією.

Так чому ж Іван Мазепа є предметом таких контроверзійних оцінок?

Героїчний аспект:

1. На початку своєї влади Іван Мазепа спрямовував зусилля на зміцнення української культури, освіти та економіки. Він сприяв розвитку культурного життя, підтримував національні школи та допомагав утвердженню української мови.

2. Мазепа спробував визволити Україну від польської влади, об'єднавшись із Швецією в ході Північної війни (1700-1721). Цей крок можна сприймати як спробу змінити складну геополітичну ситуацію і відновити незалежність.

3. Мазепа протистояв королю Польщі та Великому князю Московії, за що його вважають символом національного героїзму і борцем за українську незалежність.

Зрадницький аспект:

1. Співпраця з Швецією та активна підтримка Карла XII в Полтавській битві (1709) привели до поразки військ Мазепи та шведських союзників. Після цього він перейшов на бік переможців, Московії, що змусило деяких розглядати його як зрадника.

2. Деякі історики спростовують легендарні подробиці про Мазепині стосунки зі знаменитою полтавською козачкою Ганною Полуботок. Вони стверджують, що ця історія не має підстав у фактах і була розповсюджена для зміцнення позитивного образу гетьмана.

3. Мазепа не зумів досягти своєї мети — створення сильної української держави — через свої відносини зі зовнішніми силами, а це привело до подальшого підпорядкування України іноземним імперіям.

Зважаючи на зазначене, Іван Мазепа був складною постаттю, і оцінка його діяльності може залежати від поглядів і національного контексту. Однак, єдине, що можна сказати з впевненістю, — його роль у минулому є предметом академічних досліджень і обговорення серед істориків і громадськості.