Вопрос задан 19.07.2023 в 17:20. Предмет История. Спрашивает Бойсман Ангелина.

Объясните почему современный историк Троицкий назвал русско-турецкую войну выиграннной, но

неудачной?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Иванов Сергей.

Ответ:

Так как Россия потеряла слишком много людей и ресурсов. И не смогла компенсировать эти затраты

0 0
Отвечает Каримов Акежан.

Во-первых

1)Русско-турецкие войны продолжались 2 века , начиная со времён Русского царства и Петра первого и , заканчивая с Первой Мировой войной .

Во-вторых

2)В это время кроме с Турцией Россия враждовала с Речью Посполитой и Швецией .

В-третьих

3)Россия выигрывала с большими потерями .

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

На момент моего обучения (сентябрь 2021 года) информации о конкретных высказываниях и оценках современного историка по имени Троицкий относительно русско-турецкой войны мне не известно. Однако, я могу предположить, почему он мог бы назвать эту войну выигранной, но неудачной.

При оценке вооруженных конфликтов, таких как русско-турецкая война, историки учитывают несколько факторов:

  1. Результаты военных действий: Если Россия добилась военных побед, то война может быть названа выигранной. Однако результаты войны могут быть недостаточно значимыми или не соответствовать ожиданиям.

  2. Геополитические и стратегические цели: Если Россия преследовала определенные стратегические цели во время войны и не смогла их достичь, война может считаться неудачной, даже если были выиграны отдельные сражения.

  3. Последствия для страны: Война может привести к разрушению, огромным потерям, убыткам и тратам, которые могут считаться неудачей даже в случае победы в конфликте.

  4. Дипломатические результаты: Важным аспектом оценки войны являются дипломатические условия мирного договора и достижения после вооруженных действий. Если Россия не смогла достичь выгодных дипломатических условий, война может рассматриваться как неудачная.

  5. Долгосрочные последствия: Важно также оценить долгосрочные последствия войны для страны и региона. Если они негативны или компенсируют достижения войны, это может повлиять на оценку успешности конфликта.

Учитывая эти критерии, Троицкий, возможно, считает русско-турецкую войну выигранной в смысле некоторых военных успехов, но неудачной из-за недостижения важных стратегических, дипломатических или долгосрочных целей. Оценка войны может зависеть от его точки зрения и оценки значимости различных факторов в контексте исторических событий.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос