Question

Факты и аргументы обвиняющие Павла I ( внутреняя и внешняя политика)​

Answer 1

внутренняя:

1. запрет бакенбард, бачков, баков

2. запретил букли и челки

3. запретил балы, иностранные книги

внешняя:

1.По совместным договоренностям Англии, Австрии, Османской империи и России, войска Павла 1 должны были принимать участие в трех больших военных кампаниях:

Нидерланды. В эту страну необходимо было направить 45 тысяч солдат для восстановления ее независимости. Эта военная компания велась полностью в интересах Англии. Сам поход состоялся в 1798 году, однако закончился полным провалом англо-российских войск. Фактически за интересы Англии погибло около 7 тысяч российских воинов.

Италия и Швейцария. Поход через Альпы, ставший в результате всемирно известным, возглавил Суворов. В результате Северную Италию освободили от французов, однако под Цюрихом армия Римского-Корсакова потерпела поражение. Несмотря на успех в этой военной компании, было понятно, что от этого похода выиграла Австрия, но руками России.

Морская компания в Средиземном море. В 1798 году Павел 1 подписал договор с турками о том, что российский флот может свободно проходить через проливы в Средиземное море. Это было направлено на реализацию плана отвоевания Ионических островов и юга Италии у французов. В 1798-1800 году морской поход возглавлял адмирал Ф.Ушаков. Главной победой стал захват крепости Корфа на Ионических островах. Кроме того, российский флот вел бои в районе Неаполя и Палермо в Италии

2. В декабре 1798 года Павел 1 был избран магистром Мальтийского ордена

3. В 1800 году был подписан закон о запрете ввоза английских товаров в Россию. Эти действия были направлены на экономическую блокаду Англии

4. В 1801 году корпус Донских казаков получил приказ готовиться к началу походу на Британскую Индию. Поход так и не начался, поскольку в марте 1801 года в России состоялся переворот и к власти пришел Александр 1

Answer 2

Павел I был императором Российской империи с 1796 по 1801 год. Его правление было коротким и контроверсиальным, существовало много фактов и аргументов обвиняющих его за его внутреннюю и внешнюю политику. Вот некоторые из них:

Внутренняя политика:

1. Абсолютизм и авторитаризм: Павел I продолжал традиции своих предшественников, укрепляя централизованную власть и абсолютную монархию. Он сократил влияние сословий и затруднил совещательные органы, такие как Сенат и Государственный совет, что привело к усилению его личного контроля над государством.

2. Реформы Петра I: Павел I отменил некоторые реформы, внедренные Петром I, такие как установление единонаследия и создание Сената. Он также вернулся к носению костюма, традиционного для русской аристократии, что вызвало недовольство у прогрессивных кругов общества.

3. Противоречивые реформы: Павел I часто менял свои решения и приказы, что создавало хаос и неопределенность в правительстве. Это затрудняло разработку долгосрочных стратегий и приводило к недовольству и нестабильности в стране.

4. Репрессии и казни: Павел I был известен своей строгостью и несмотря на ряд благотворительных инициатив, он также поддерживал жесткие наказания и совершал казни, что вызывало недовольство в обществе.

Внешняя политика:

1. Отказ от союзничества с Великобританией: Павел I отменил Русско-британский союз, заключенный его матерью Екатериной II, и объявил нейтралитет в конфликтах между Великобританией и Францией. Это решение привело к напряженным отношениям с Британией и снижению внешней поддержки для России.

2. Неудачные военные кампании: Павел I начал военные операции против Османской империи и Швеции, но оба конфликта закончились неудачей для России. Это привело к потере территорий и престижа в глазах мирового сообщества.

3. Отношения с Францией: Павел I восстановил дружественные отношения с Францией после его коронации, но его отказ поддержать континентальную блокаду против Великобритании вызвал недовольство Наполеона Бонапарта. Это привело к конфликту и ухудшению отношений между двумя странами.

4. Несколько внешних конфликтов: В целом, внешняя политика Павла I характеризовалась нестабильностью и неудачами, что привело к ухудшению образа России на международной арене.

Учитывая ограниченность моих данных и обучения, следует заметить, что оценка исторических деятелей всегда сложная задача, и точки зрения на правление Павла I могут различаться среди историков и исследователей.