Question

Выскажите суждение о том, В какой мере политика европейских государств в годы Наполеоновских войн зависело от личных отношений и их правителей, А в какой- от экономических и политических интересов стран. Приведите примеры.​

Answer 1

На тему причин Наполеоновских войн, мотиваций отдельных государств существует огромное количество исследований.

Так или иначе они существовали в совокупности. На участие государств в войнах воздействовали как внутрениие причины, внешние, личное отношение того или иного правителя к Наполеону.

Рассмотрим вопрос на примере Российской Империи. Прекрасное исследование на эту тему провел О. В. Соколов в своей книге "Битва двух Империй". Сформулирую свою позицию на основе изложенных в ней аргументов.

После революции во Франции Екатерина вторая оказала сильное способствование формированию первой антифранцузской коалиции, при этом крайне ограничив свое непосредственное участие в ней. Здесь прослеживаются чисто внешнеполитические причины. Монархия в стране свергнута, следовательно под предлогом возобновления порядка можно сильно пошатнуть влияние Франции в Европе и занять ее место.

Павел 1, пришедший ей на смену был совершенно иным человеком. Совершенно честным и прямым, но совершенно непрагматичным политиком. Он вступил в войну с Францией из-за того, что французы захватили Мальту, где правил мальтийский орден, чем почетным членом он был сам. А так же за свободу малых итальянских государств в Европе. Лишь в полной мере приняв участие в войне он понял, что никто Мальту ордену все равно никто не вернет, а русский корпус в Альпах стал просто пушечным мясом в интересах Австрии, то заключил мир и двигался к союзу с Францией и совместных боевых дейстиях против Англии, совместных поход в Индию.

Вскоре после этого, вероятно, Александр организовал его убийство и занял трон.

Здесь оказалось все еще сложнее.

В войне 1805 года России и Франции буквально было нечего делить, даже после Наполеон устойчиво добивался с ней союза. Здесь все объясняется личной ненавистью Александра к Наполеону. После войны 1806-1807 к ненависти присоединяются уже и внешнеполитический камень преткновения - появившееся герцогство Варшавское. А так же экономические противоречия - пусть русская промышленность и сел. Хозяйство выиграло от континентальной блокады Англии, но самое богатое дворянство и купечество несло убытки от морской торговли, в Петербурге сформировалась сильная пробританская фракция. Все 3 фактора в совокупности привели к войнам 1812 - 1814. Большое влияние оказывали и британские деньги, обильно вливавшиеся во все коалиции. Не только Россия получала от нее средства.

В конце концов, наибольшую выгоду от этих войн получила именно Англия, на десятки лет став единоличным мировым гегемоном.

Answer 2

В годы Наполеоновских войн (1803-1815), политика европейских государств была сильно влияна двумя основными факторами: личными отношениями между правителями и экономическими/политическими интересами стран. Оба эти фактора оказывали значительное влияние на принятие решений и действий в течение этого периода.

1. Личные отношения и их правителей: Многие решения, принятые европейскими правителями во время Наполеоновских войн, основывались на их личных отношениях, вражде или союзах с Наполеоном Бонапартом. Например, Австрия и Франция были часто враждебно настроены друг к другу, но после того, как Наполеон разбил австрийскую армию в битве при Аустерлице в 1805 году, император Франц II заключил перемирие с Францией. Позже Австрия присоединилась к союзу с Наполеоном, а его дочь Мария-Луиза вышла замуж за австрийского императора. Эти личные связи повлияли на политику Австрии и ее отношение к Франции.

2. Экономические и политические интересы стран: Несомненно, экономические и политические интересы также играли ключевую роль в политике государств во время Наполеоновских войн. Например, Британия и Франция были ярыми противниками, так как обе страны стремились к гегемонии в морской торговле и контролю над колониальными владениями. Экономические интересы Британии были тесно связаны с морскими путями, и уничтожение или контроль над этими путями французами было для них критическим вопросом.

Примером сильного влияния личных отношений на политику может служить отношение Наполеона и английского адмирала Горацио Нельсона. Когда Наполеон провозгласил себя императором Франции, Нельсон стал национальным героем в Британии благодаря своим победам над французским флотом. Но когда Нельсон встретился с женой Наполеона, императрицей Жозефиной, он проявил к ней дружелюбие и уважение, что вызвало недовольство в Англии, так как некоторые политики рассматривали ее как врага.

С другой стороны, примером влияния экономических и политических интересов можно назвать континентальную блокаду, наложенную Наполеоном на Британию. Он стремился изолировать экономику Британии и навредить ее торговле, что привело к серьезным экономическим последствиям для Британии и других стран, которые были зависимы от торговли с ней.

Таким образом, политика европейских государств в годы Наполеоновских войн была сложным смешением личных отношений правителей и их стратегических интересов, что существенно влияло на ход событий в то время.